Дело №2-30/2023
УИД 73RS0004-01-2022-00169-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 13 января 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Требования мотивированы тем, общество поставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирному дому №<адрес>. Собственниками квартиры №№ в указанном доме являются: ФИО1 (4/15 доли), ФИО6 (8/15 доли), несовершеннолетний ФИО7 (1/15 доли). В жилом помещении зарегистрированы: ФИО9, а также ФИО3
В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 образовалась задолженность в размере 41 138 руб. 07 коп., а также за период с 11.09.2020 по 31.05.2022 начислены пени в размере 12 349 руб. 85 коп.
Просили взыскать в пользу общества солидарно с ФИО6, ФИО5 в равных долях, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО7, с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 в размере 8627 руб. 61 коп., пени – 2469 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 372 руб. 93 коп.; взыскать с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 в размере 11 503 руб. 48 коп., пени – 3293 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 497 руб. 24 коп.; взыскать солидарно с ФИО6, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 в размере 23 006 руб. 98 коп., пени – 6586 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 994 руб. 90 коп.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» - ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно указал, что собственником квартиры не является и никогда не являлся, в период образования задолженности зарегистрирован не был. Также отметил, что решением Ульяновского Арбитражного суда признан банкротом, в связи с чем подлежит освобождению от оплаты задолженности по коммунальным платежам в том числе и по обязательствам своего несовершеннолетнего сына. Указал, что дочь ФИО3 в квартире не проживает с 2018 года, имела временную регистрацию по другому адресу с марта 2021 года.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что признана банкротом, в связи с чем подлежит освобождению от оплаты задолженности по коммунальным платежам. Также отметила, что с ФИО1 в родственных отношениях не состоит, совместное хозяйство никогда не вели. Последний является соседом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Отметила, что в 2018 году закончила школу и переехала жить к бабушке. С 2021 гола имела временную регистрацию, по другому адресу. В настоящее время также проживает и зарегистрирована в квартире бабушки, является студенткой, не работает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирному дому <адрес>.
Собственниками квартиры №№ в указанном доме являются: ФИО1 (4/15 доли), ФИО6 (8/15 доли), несовершеннолетний ФИО7 (1/15 доли).
Из выписки из имеющихся учетов ОРУГ на дату образования задолженности в квартире были зарегистрированы: ФИО6 (с 21.01.2011), ФИО7 (с 21.01.2011), ФИО3 (с 21.01.2011 по 21.06.2022).
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно выписке о задолженности лицевого счета № № на 31.05.2022 по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению в сумме 41 138 руб. 07 коп. (л.д. 10-11).
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 30.06.2021, стороной ответчиков не оспаривался.
Проверив правильность расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит его верным.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.
Однако, доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер, ответчиками суду не представлено.
Определяя размер задолженности каждого из сособственников, суд приходит к следующему.
Учитывая, что ФИО1 является собственником 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, размер его задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 составит 11 503 руб. 48 коп. (43 138 руб. 07 коп. : 15 х 6).
Исходя из ч.1 ст.61 СК РФ следует, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Определяя размер задолженности ФИО6, которая также действует в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО7, и, учитывая, что несовершеннолетний самостоятельно плату за коммунальные услуги не вносил в виду отсутствия у него самостоятельного дохода в виду малолетнего возраста, должна нести ответственность по долгам несовершеннолетнего, суд исходит из следующего.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2021 ФИО6 признана несостоятельным (банкротом). С заявлением о признании банкротом последняя обратилась 02.06.2021.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2022 ФИО6 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2020 признан несостоятельным отец несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО4 Дата обращения в суд с заявлением о признании банкротом – 28.09.2020.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2022 ФИО5 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Учитывая изложенное, все обязательства ФИО6, в том числе и за несовершеннолетнего сына ФИО7 по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 01.06.2021 истец вправе был включить в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после, являются текущими и подлежат взысканию с ответчицы.
Исходя из даты обращения ФИО5 в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании последнего несостоятельным (банкротом) (28.09.2020) текущими платежами являются обязательства, начиная с 28.09.2020.
Таким образом, с ФИО5 как отца несовершеннолетнего ФИО7 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.05.2021. Согласно выписке о задолженности лицевого счета, задолженность за указанный период, приходящаяся на долю несовершеннолетнего (1/15) составляет 2089 руб. 76 коп. (31 346 руб. 43 коп. :15).
За июнь 2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг по обязательствам ФИО7 подлежит взысканию в долевом порядке с его родителей ФИО5 и ФИО6 в размере 120 руб. (1800 руб. (размер задолженности за июнь) : 15) по 60 руб. с каждого.
Принимая во внимание, что требования об оплате коммунальных услуг за июнь 2021 года, истекли после возбуждения дела о банкротстве, с ФИО6 подлежит взысканию сумма 960 руб. (1800 руб. (общая задолженность за июнь 2021 года) : 15 х 8).
Судом установлено, что ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была зарегистрирована с 21.01.2011 по 21.06.2022.
Согласно справке с 22.03.2021 ФИО3 имела временную регистрацию по адресу: <адрес>
Также судом установлено, что ФИО3 на основании приказа №787ст от 03.08.2018 зачислена в Ульяновский технический университет по очной форме обучения.
Принимая во внимание, что не смотря на регистрацию, в спорный период (с 01.07.2020 по 22.03.2021) ФИО3 в жилом помещении фактически не проживала, коммунальными услугами не пользовалась; другими ответчиками факт непроживания последней в суде не оспаривался; в спорный период ответчица являлась студенткой по очной форме обучения, в следствие чего у нее отсутствовал самостоятельный доход, а родители признаны банкротами, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО3 в спорный период в квартире не проживала, пользователем коммунальных услуг не являлась, в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ней следует отказать.
Истец также просил взыскать с ответчиков пени.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.
Согласно пункту 1 постановления приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81 (12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424, действует в отношении неустоек (пеней штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунальной ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, (том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года), если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
В юридически значимый период не действовал пункт 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Из материалов дела следует, что исковые требования истца затрагивают период действия Постановления № 424, а именно: с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взыскать пени за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, исходя из размера его доли, в сумме 1739 руб. 23 коп. (6522 руб. 11 коп. : 15 х4), с ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО7, пени за июнь 2021 года – 206 руб. 01 коп. (183 руб. 12 коп. + 22 руб. 89 коп.), ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, - 434 руб. 80 коп. (411 руб. 90 коп. + 22 руб. 89 коп.).
С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в сумме 529 руб. 71 коп., с ФИО5 – 400 руб., ФИО6 – 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в размере 2089 руб. 76 коп., пени – 434 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.
Взыскать в долевом порядке с ФИО5 и ФИО6, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за июнь 2021 года в размере 120 руб. по 60 руб. с каждого.
Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за июнь 2021 года в размере 960 руб., пени - 206 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 в размере 11 503 руб. 48 коп., пени - 1739 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 529 руб. 71 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части и в иске к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Русакова
В окончательной форме решение изготовлено 20.01.2023.