№1-739/2023
36RS0002-01-2023-005099-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14 сентября 2023 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя Верзилиной Т.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Сычева С.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:
- 17.08.2016 Богучарским районным судом Воронежской области по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 10.11.2017 по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, 25.04.2023 в точно неустановленное время, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone», посредством сети Интернет, зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>», где в интернет-магазине «<данные изъяты>» оформил заявку на приобретение наркотического средства <данные изъяты>, произведя за него оплату в указанном мобильном приложении неустановленным способом. После чего, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица в мессенджере «Telegram» о местонахождении наркотического средства, с изображением места и географическими координатами: <адрес>. Далее, 25.04.2023 примерно в 17 часов ФИО1, находясь у подъезда <адрес> обнаружил и снял прикрепленный к газовой трубе сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, развернув его, обнаружил три полимерных пакета с застежкой «Zip - Lock», в каждом из которых находилось наркотическое средство гашиш. Затем, ФИО1 положил вышеуказанные три полимерных пакета в карман надетых на нем джинс, таким образом, незаконно приобрел и стал хранить при себе для лично потребления без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере. В последующем, 25.04.2023 в точно не установленное время ФИО1 спрятал приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство по адресу своего проживания, а именно в шкатулку, стоящую на подоконнике в комнате <адрес>, где незаконно стал его хранил для личного потребления без цели сбыта до того, как в ходе обыска в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу, проведенного 27.04.2023 в период времени с 07 часов 48 минут по 09 часов 30 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области были обнаружены и изъяты: три полимерных пакета с застежкой «Zip - Lock», в каждом из которых находились вещества темного цвета, которые согласно заключению эксперта №2017 от 04.05.2023 являются наркотическим средством - <данные изъяты>), общая масса <данные изъяты>) составила 3,17 грамма.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 указанное выше наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство общей массой вещества 3,17 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству участников процесса его показания, данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 84-88), оглашались в судебном заседании. Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что ФИО1 подробно и полно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, идентично установочной части приговора.
Кроме полного признания подсудимым вины, вина ФИО1 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что с ноября 2022 года они с мужем снимают жилье по адресу: <адрес>. 27.04.2023 примерно в 07 часов она ушла из дома на работу, вернувшись вечером домой ее муж ФИО1 рассказал, что около 07 часов 30 минут к нему приехали сотрудники полиции для проведения обыска в жилище. Со слов ее мужа сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если такие имеются. Ее муж проводил сотрудников полиции и понятых в комнату, расположенную на втором этаже дома и указал на шкатулку, стоящую на подоконнике, где, как оказалось, находилось наркотическое средство гашиш. После этого сотрудники полиции изъяли указанное наркотическое вещество, а именно 3 полимерных пакета с застежкой «Zip-Lock». Обнаруженное в ходе обыска наркотическое средство гашиш сотрудниками полиции было изъято и упаковано в установленном законом порядке. Ранее ей был неизвестен тот факт, что у ее мужа дома хранится наркотическое вещество, а также она не знала, что он может иногда употреблять наркотики. Также дополнила, что ее супруг после проведенного обыска ей пояснял, что указанное выше наркотическое средство он хранил для личного употребления. Охарактеризовать своего мужа она может только с положительной стороны. По ходатайству участников процесса ее показания, данные ей на предварительном расследовании, оглашались в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями (т.1 л.д.100-102), оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, пояснив, что ранее она лучше помнил об обстоятельствах произошедшего;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 27.04.2023 он проходил возле <адрес> где к подошли двое мужчин, которые представились и предъявили служебные удостоверения, предложив ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска у ранее незнакомого ему ФИО1 по адресу: <адрес>, на что он согласился, после чего он с сотрудниками полиции поехали по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции в присутствии него и еще одного понятого предъявили ФИО1 постановление о производстве обыска в его жилище. Далее полицейский разъяснил ФИО1 и понятым права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать добровольно наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, документы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе оружие и боеприпасы, а также предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. После чего в присутствии него и остальных участников, ФИО1 пояснил, что у него есть наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранит с целью личного употребления в доме, а именно в шкатулке на подоконнике в комнате, расположенной на втором этаже. При этом ФИО1 пояснил, что наркотическое средство <данные изъяты> принадлежат ему одному и о том, что он хранит <данные изъяты> у себя в квартире, никто не знает, так как он хранит его для личного потребления. Также ФИО1 им пояснил, что указанное выше наркотическое средство он приобрел 25.04.2023 в интернет -магазине. После чего в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 указал на шкатулку, стоящую на подоконнике, где находилось наркотическое средство гашиш в количестве трех полимерных пакетов с веществом темного цвета внутри. Обнаруженное вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано в полимерный пакет и опечатано в установленном законом порядке. После был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и где он, другой понятой и остальные участвующие лица, в том числе и ФИО1, поставили свои подписи. По ходатайству участников процесса его показания, данные им на предварительном расследовании, оглашались в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями (т.1 л.д. 54-56), оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив, что ранее он лучше помнил об обстоятельствах произошедшего;
- в основном аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой (т.1 л.д. 51-53);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что с 2021 он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области. На основании поручения о производстве отдельных следственных действий следователя (ФИО)5 по уголовному делу, находящемуся в ее производстве, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 на основании постановления Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 25.04.2023 и поручения следователя был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в целях обнаружения и изъятия наркотических средств и иных запрещенных в свободном гражданском обороте веществ. 27.04.2023 возле <адрес> он совместно с Свидетель №5 подошли к двум мужчинам, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении указанного выше обыска. Первый мужчина согласился и сказал, что его зовут Свидетель №1, второй мужчина тоже согласился и представился Свидетель №2 После чего они всеми проследовали по вышеуказанному адресу. Приехав по указанному адресу, дверь открыл мужчина, представившейся ФИО1 Свидетель №5 в присутствии него и двух понятых предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в его жилище, а также разъяснил последнему и понятым права и обязанности. Далее ФИО1 ознакомился с постановлением и поставил на нем свою подпись. Затем Свидетель №5 предложил ФИО1 выдать добровольно наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, документы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе оружие и боеприпасы, а также предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, если таковые имеются. В свою очередь, ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц при обыске, пояснил, что у него есть наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранит с целью личного потребления в шкатулке, расположенной на подоконнике комнаты, на втором этаже. Также ФИО1 пояснил, что наркотическое средство гашиш принадлежат ему одному и о том, что он хранит <данные изъяты> у себя в квартире, никто не знает. После чего в присутствии понятых и всех участвующих лиц ФИО1 указал место в своей комнате, а именно шкатулку на подоконнике, где находилось наркотическое средство гашиш в количестве трех полимерных пакетов с веществом темного цвета внутри. Обнаруженное вещество Свидетель №5 было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого скреплена нитью, к свободным концам которой прикреплена пояснительная записка, где свои подписи поставили все участвующие при обыске лица в том числе и он. Как в последующем ему стало известно, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО1 три полимерных пакета с веществом темного цвета было направлено на экспертизу. Согласно заключению эксперта №2017 от 04.05.2023 представленное на исследование вещество являются наркотическим средством - <данные изъяты>) общей массой 3,17 грамма. По ходатайству участников процесса его показания, данные им на предварительном расследовании, оглашались в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями (т.1 л.д. 119-121), оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив, что ранее он лучше помнил об обстоятельствах произошедшего;
- в основном аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (т.1; л.д.122-124);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой, согласно которых у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Он работает и проживает в г. Москве, в связи с чем, очень редко приезжает в г.Воронеж. С 05.11.2022 указанную выше квартиру он сдает ФИО1, который проживает там с женой Свидетель №3 и несовершеннолетней дочерью. ФИО1 исправно платит арендную плату и коммунальные платежи, в связи с чем претензий к нему не имеется. В мае 2023 от сотрудников полиции ему стало известно, что 27.04.2023 в принадлежащей ему квартире был проведен обыск, в ходе которого в шкатулке на подоконнике в комнате на втором этаже были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с наркотическим средством <данные изъяты>. О том, что в арендуемой ФИО1 квартире хранилось наркотическое средство <данные изъяты>, он узнал от сотрудников полиции. Употребляет ли ФИО1 наркотические средства, ему не известно. Может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны (т.1 л.д. 125-129).
Материалами уголовного дела:
- рапортом следователя (ФИО)5 от 04.05.2023, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в действиях ФИО1, у которого 27.04.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес>, были изъяты три полимерных пакета, внутри которых содержалось неизвестное вещество. Согласно заключению эксперта №2017 от 04.05.2023 представленные на экспертизу вещества являются наркотическим веществом - <данные изъяты>) общей массой 3,17 грамма (т.1 л.д. 5);
- постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.04.2023 о разрешении производства обыска в жилище ФИО1, находящемся по адресу: <адрес> надворных постройках по указанному адресу (т.1 л.д.38);
- протоколом обыска от 27.04.2023, согласно которого в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты три полимерных пакета, внутри которых находилось неизвестное вещество, которые упакованы в полимерный пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.41-49);
- заключением эксперта №2017 от 04.05.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средство - <данные изъяты>), общая масса <данные изъяты>) составила 3,17, объект № 1 - 1,19 грамма, объект № 2 - l,05 грамма, объект № 3 - 0,93 грамма (т.1 л.д. 68-71);
- протоколом проверки показаний на месте от 15.05.2023, согласно которому подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал участок местности, расположенный у <адрес>, где он 25.04.2023 в 17 час. приобрел путем «закладки» и стал хранить для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 94-99);
- протоколом осмотра предметов от 18.05.2023, согласно которому осмотрены три полимерных пустых пакета с застежкой «Zip-Lock», в одном из которых имеется фрагмент бумаги желтого цвета, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» №1, в котором содержится наркотическое средство <данные изъяты>), масса которого в момент изъятия составила 1,19 г (согласно заключению эксперта №2017 от 04.05.2023 на проведение экспертизы израсходовано 0,10 г), после проведения экспертизы масса наркотического средства составила 1,09 г; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» №2, в котором содержится наркотическое средство <данные изъяты>), масса которого в момент изъятия составила 1,05 г (согласно заключению эксперта №2017 от 04.05.2023 на проведение экспертизы израсходовано 0,10 г), после проведения экспертизы масса наркотического средства составила 0,95 г; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» №3, в котором содержится наркотическое средство <данные изъяты>), масса которого в момент изъятия составила 0,93 г (согласно заключению эксперта №2017 от 04.05.2023 на проведение экспертизы израсходовано 0,10 г), после проведения экспертизы масса наркотического средства составила 0,83 г. Таким образом, общая масса наркотического средства <данные изъяты>) в момент изъятия составила 3,17 г, после проведения экспертизы масса наркотического средства составила 2,87 (т.1 л.д. 105-109).
Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с УПК РФ, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах, являются последовательными и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора или самооговора ФИО1 не выявлено.
Заключение экспертов не имеет каких-либо противоречий, отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Выводы, содержащиеся в экспертизе, понятны, конкретны и аргументированы.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №859 от 02.06.2023 ФИО1 не страдает наркоманией, имеет место пагубное употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного с вредными последствиями употребления наркотических средств группы каннабиноидов, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» ФИО1 не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, суд принимает во внимание его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких и учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им помощи своим близким.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом имеющегося в его действиях рецидива преступлений, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, вместе с тем, полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от пагубного с вредными последствиями употребления наркотических средств группы каннабиноидов, приступив к которому не позднее 1 месяца со дня вступления данного приговора в законную силу.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения ст.64 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.78 УК РФ, ст.80.1 УК РФ, ст.81 УК РФ, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от пагубного с вредными последствиями употребления наркотических средств группы каннабиноидов, приступив к которому не позднее 1 месяца со дня вступления данного приговора в законную силу.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- три полимерных пустых пакета с застежкой «Zip- Lock», в одном из которых имеется фрагмент бумаги желтого цвета, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» №1, в котором содержится наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,09 г (после проведенных экспертиз), полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» №2, в котором содержится наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,95 г (после проведенных экспертиз), полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» №3, в котором содержится наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,83 г (после проведенных экспертиз), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу по адресу: <...> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Л.И. Елизарова