№2-4494/2022

61RS0001-01-2022-004178-51

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, 3 лицо нотариус ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

Установил:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, по тем основаниям, что Банком на имя Ш.А.В. была выдана международная кредитная карта Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом 15000 руб., под 25,9 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами и условиями заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. Согласно Общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка. Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Между тем, Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по уплате основного долга и процентов.

По состоянию на ... г. задолженность Заемщика по кредитной карте составляет: сумма основного долга 20784,27 руб. и задолженность по просроченным процентам 7789,13 руб.

Банку стало известно, что Заемщик Ш.А.В. умер.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Ш.А.В. было открыто нотариусом ФИО4 за №. Наследниками умершего Ш.А.В. по закону являются супруга ФИО1, несовершеннолетие дети ФИО3, ФИО2.

Представитель истца просил суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников, умершего заемщика задолженность по кредитной карте в размере 28573,40 руб., уплаченную сумму госпошлины 1057,20 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, просил иск удовлетворить.

Ответчица Ш.А.А. в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается получением электронной корреспонденции о дате рассмотрения дела.

3 лицо нотариус ФИО4 в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО5 между ним и ПАО Сбербанк ... г. был заключен эмиссионный контракт №-Р-5290596050 и Заемщику была выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 15000 руб. под 25,9 процентов годовых.

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту.

... г. Заемщик Ш.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Ш.А.В. было открыто нотариусом ФИО4 за №. Наследниками умершего Ш.А.В. по закону являются супруга ФИО1, несовершеннолетие дети ФИО3, ФИО2.

Установлено, что ... г. Ш.А.А. и несовершеннолетним детям выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.77-79).

Согласно выписки Банка по состоянию на ... г. задолженность Заемщика по кредитной карте № составляет в размере 28573,40 руб., из которой сумма основного долга 20784,27 руб. задолженность по просроченным процентам 7789,13 руб.

Установлено, что наследственное имущество умершего состоит из доли неполученных страховых выплат в сумме 25000 руб., принадлежащих наследодателю на основании Справки №, выданной ... г. ООО «Зетта Страхование»; жилого дома по адрес <...>, пер.Степной,3 а, т.е. стоимость перешедшего к наследникам имущества на дату смерти превышает заявленные исковые требования.

Суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходит из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчица и ее несовершеннолетние дети, являясь наследниками заемщика ФИО5 по закону, приняли наследство после его смерти, и стоимость наследственного имущества превышает его задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Наличие оснований солидарной ответственности наследников по долгам наследодателя не исключает права истца предъявить требования о взыскании кредитной задолженности к наследникам, в связи с чем, суд находит необходимым взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору с ответчиков, к которым Банком заявлены исковые требования.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 1057,20 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ..., выданный отделом <...> ... г., код подразделения ...), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 в пределах перешедшего к ней и несовершеннолетним детям наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 28573,40 руб., возврат уплаченной госпошлины 1057,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 г.