РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Чирковой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваркиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4695/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3993,00, пеней за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 в сумме 60,23 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В связи с чем, на основании п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №43048023 от 25.07.2019 о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов. В связи с тем, что налоговые уведомления в добровольном порядке в установленный срок налогоплательщиком оставлены без исполнения, инспекция направила в адрес административного ответчика требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год №21080 от 13.02.2020 на сумму 3993,00 руб., пени – 60,23 руб., установив срок исполнения налоговых обязательств до 07.04.2020. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3993,00, пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 в сумме 60,23 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В просительной части административного искового заявления просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя МИФНС России № 23 по Самарской области.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил.
Согласно положений части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9).
При этом по смыслу вышеприведенных норм действия административных ответчиков при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд.
Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 14-15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к региональным налогам.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
С учетом сведений об имуществе, выписки Единого государственного реестра недвижимости установлено, что ФИО1 в заявленный налоговый период 2019 год являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Следовательно, налогоплательщик в порядке ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч. 1 ст.390, 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года.
В соответствии с ч.2 ст.408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.На основании сведений об имуществе налоговым органом на имя налогоплательщика сформировано налоговое уведомление №43048023 от 25.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019, недоимка по которому ФИО1 в установленный срок оплачена не была. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику выставлено требование по налогу на имущество физических лиц №21080 от 13.02.2020 со сроком исполнения налоговых обязательств – 07.04.2020. Направление уведомления и требования подтверждается сведениями об их выгрузки в личный кабинет налогоплательщика, а также направления заказной корреспонденцией, что подтверждается списком №171. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). Согласно статье 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Срок исполнения требования об уплате налога на имущество физических лиц №21080 от 13.02.2020 - срок исполнения налоговых обязательств до 07.04.2020. Согласно материалам дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 25.09.2020, то есть – в срок. Мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки на общую сумму 4053,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200,00 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары от 12.09.2023 судебный приказ №2а-3066/2020 от 02.10.2020 отменен по заявлению должника. Административный иск МИФНС России №23 по Самарской области направлен в Железнодорожный районный суд г. Самары 24.10.2023. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с настоящим иском не пропущен. Доказательства отсутствия задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год административным ответчиком не представлено. Установив соблюдение налоговым органом процессуальных сроков, суд находит административный иск МИФНС России №23 по Самарской области обоснованным и подлежащим удовлетворению требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3993,00 руб., пеней за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 в сумме 60,23 руб., всего на общую сумму 4053,23 руб.Принимая во внимание, что при подаче административного иска налоговая инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по ее оплате на основании п. ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежат взысканию с административного ответчика в размере 400,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3993,00 руб., пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 в сумме 60,23 руб., всего на общую сумму 4053,23 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Самары в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.
Председательствующий судья Е.А. Чиркова