05RS0031-01-2023-005870-39
Дело № 2-4871/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 08.11.2023
мотивированное: 15.11.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
с участием представителя
ответчика Администрации г. Махачкалы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Махачкалы о признании истицы принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 61,25 кв. м к <адрес> (район «Автобазы турист» г. Махачкалы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании истицы принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 61,25 кв. м к <адрес> (район «Автобазы турист» <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что отцу истицы ФИО3 – ФИО2 при жизни в 2001 году был предоставлен земельный участок площадью 61,25 кв. м к <адрес>. 1 в <адрес> (район «Автобазы турист» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10-Г.Р. скончался. При жизни он не оформил право собственности на указанный земельный участок. Между тем, как полагает истец, право ФИО2 на спорный земельный участок является ранее возникшим, поскольку подтверждается постановлением Главы Администрации <адрес>, актом выноса в нутру границ земельного участка, а также свидетельством о праве. Указанное имущество по наследству переходит истице как единственному наследнику первой очереди.
Письменные возражения на иск не поступили.
Надлежаще извещенная истица ФИО4, третье лицо нотариус ФИО6 на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Махачкалы ФИО1 возражал против удовлетворения иска, указав на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения, а также поддержал встречные исковые требования.
С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Истицей ФИО4 на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о признании истицы принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершего 23.09.2007, а также о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 61,25 кв. м к <адрес> (район «Автобазы турист» г. Махачкалы
Ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в ом числе, путём признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).
Истица ФИО4 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении истицы.
ФИО7 умер 23.09.2007, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истица ФИО7 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4
Судом у нотариуса ФИО6 истребована копия наследственного дела, из которой также не усматривается наличие у ФИО7 иных наследников первой очереди.
Из материалов гражданского дела следует, что ранее, в 2008 году в отношении имущества умершего уже открывалось наследственное дело, однако согласно ответу Нотариальной палаты РД данное наследственное дело в архив не передавалось.
Таким образом, суд исходит из того, что иные наследники первой очереди у умершего ФИО8 отсутствуют.
Согласно п. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истицей ФИО7, среди прочих исковых требований, заявлено исковое требование о признании принявшей наследство после смерти отца ФИО7
В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Истицей ФИО7 представлено в суд свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7 от 09.03.2008. По наследству передана квартира по адресу6 г. Махачкала, пос. Степной д. 1, кв. 1.
Согласно свидетельству о регистрации права, истица ФИО7 в настоящее время также является собственником указанной квартиры.
Указанное свидетельство является достоверным и достаточным доказательством принятия истицы наследства после смерти отца ФИО7
При этом из приведенных выше норм действующего законодательства прямо следует, что наследство не подлежит принятию в отношении какого-либо отдельного объекта.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства истицей ФИО4 после смерти отца ФИО9 по рассматриваемому гражданскому делу не является спорным, в указанной части исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.
Как было указано выше, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, существенными по данному гражданскому делу обстоятельствами является принадлежность спорного земельного участка умершему ФИО7
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В качестве доказательства возникновения у отца истицы ФИО7 права собственности на спорный земельный участок стороной истицы в суд представлено постановление Главы Администрации г. Махачкалы от 08.11.2001 № 2032, акт выноса в натуру границ земельного участка, а также свидетельство на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй (без подчеркивания одного из видов права).
С целью проверки достоверности представленных истицей сведений судом сделан запрос в Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы, а также в Управление по делам архивов Администрации г. Махачкалы.
На запрос суда из Управления по делам архивов Администрации г. Махачкалы поступила копия постановления Главы Администрации г. Махачкалы от 08.11.2001 № 2032, из Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы – копии постановления Главы Администрации г. Махачкалы от 08.11.2001 № 2032, акта выноса в натуру границ земельного участка, а также свидетельства о праве.
Тем самым исключения сомнения в подлинности указанных документов, их достоверность подтверждена.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1 ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
В соответствии с ч. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При оценке обоснованности заявленных требований суд принимает во внимание, что стороной истца в суд представлен правоустанавливающий документ, акт выноса в натуру границ земельного участка, индивидуализирующий земельный участок на местности, а также свидетельство, подтверждающее регистрацию права отца истицы ФИО7
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что данными доказательствами достоверно и в достаточной степени подтверждается факт предоставления при жизни отцу истицы ФИО7 спорного земельного участка по адресу: площадью 61,25 кв. м к <адрес> (район «Автобазы турист») г. Махачкалы, право собственности на указанный земельный участок признанию за истицей ФИО4 как единственным наследником первой очереди. Рассматриваемый иск в указанной части подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Признать за ФИО5 ФИО14 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (район «Автобазы турист»), <адрес>, площадью 61,25 кв. м, в порядке наследования после смерти отца ФИО5 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев