УИД:№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 В обосновании требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, сроком на 120 месяцев в размере 15 000 руб. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, ФИО4 предоставлена сумма кредита в размере 15 000 руб. ФИО4 в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно данным наследственного дела предоставленного в суд нотариусом ФИО5, наследниками к имуществу ФИО6 являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 18 459,61 руб., в том числе комиссия 950 руб., просроченные проценты 15 000 руб., неустойка 2509,61 руб., в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 738,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела сообщения, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчиков, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810, п. 1 ст.819 ГК РФ ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 30.06.2018г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых, на сумму 15 000 руб. путем подписания заявления-анкеты на оформление кредитной карты.

Заявление-анкета ответчика была принята банком, а активация кредитной карты произведена, следовательно, между ответчиком и банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.

Согласно выписке по счету ФИО4 после активации кредитной карты неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты Банка, а также вносил денежные средства.

В дальнейшем ответчик прекратил выполнять операции по карте, в результате чего образовалась задолженность.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, а именно на счет ФИО4 были перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ФИО4 исполнял условия Кредитного договора недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) взымается в размере 20% годовых.

Поскольку ФИО4 условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись недобросовестно, то у него образовалась задолженность в размере 18 459,61 руб.

Судом установлено, что истец свою обязанность по предоставлению кредита исполнил, но в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 18 459,61 руб., в том числе комиссия 950 руб., просроченные проценты 15 000 руб., неустойка 2509,61 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, которые ответчиком не оспорен.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющее в материалах дела свидетельство о смерти.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Согласно сообщению администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти были зарегистрированы: жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела предоставленного в суд нотариусом ФИО5 следует, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3долю страховой выплаты. Кроме ФИО1, наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО2, которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату 1/3 долю и ФИО3 (л.д.43).При указанных обстоятельствах, на основании протокольного определения суда, последние были привлечены к участию по делу делу в качестве ответчиков. Наследственное имущество состоит из страховых выплат в АО « АльфаСтрахование» в размере 18 671 рубль 74 коп.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

В силу п.п. 1,3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу данной нормы права, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснялось, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Учитывая вышеприведенные разъяснения, истец вправе заявлять требования об уплате основного долга и процентов.

По сведениям Управления Росреестра по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 на территории Тамбовской области не зарегистрированы объекты недвижимости (л.д.54).

Таким образом, суд, оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит иск ПАО «Совкомбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 738,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Сумской области Роменский район, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Крымской области, г. Симферополь, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Тамбовской области, Тамбовский район, с. Бокино, паспорт серия №.11.2012 года в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 459 руб. 61 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 738 рублей 38 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: И.С. Витлицкая