Дело № 2а-1260/2022
УИД 54RS0025-01-2022-002344-91
Поступило в суд: 20.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование иска указывает, что налогоплательщик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на праве собственности ему принадлежал автомобиль: ВАЗ 21053 регистрационный знак №, ему был начислен указанный налог за 2016 г. – 432 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проинформирован о сумме транспортного налога, объекте налогообложения, налоговой базе, а также сроке уплаты налога, однако в установленный законодательством срок административный ответчик данный налог не уплатил; в связи с неуплатой указанного налога было начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 45 коп. Налогоплательщику почтой было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность была взыскана в приказном производстве, однако в последующем судебный приказ отменен.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 460 руб. 45 коп., в том числе по: требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2016 год в размере 432 руб., пени в размере 28 руб. 45 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в суд не представил.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 на праве собственности принадлежал легковой автомобиль ВАЗ 21053 с регистрационным знаком <***>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 432 руб., который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 17).
Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме 432 руб., задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 28 руб. 45 коп., погасить которые ему было предложено налоговым органом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из материалов дела также следует, что за 2016 год ФИО1 несвоевременно уплачивал транспортный налог, транспортный налог за данный период взыскивался в приказном порядке (л.д. 21-22, 10).
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленные сроки ФИО1 были исполнены требования налогового органа в части погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 432 руб. и задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 28 руб. 45 коп.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области о взыскании с ФИО1 денежной суммы в счет уплаты транспортного налога с физических лиц и пени следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области освобождена от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с освобождением межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области от уплаты государственной пошлины, с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ича задолженность в размере 460 руб. 45 коп., в том числе: по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2016 год в размере 432 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО1 ича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Ю.Г. Гламаздина