РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 13 » октября 2025 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2025 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с данным иском указав, что 16.09.2024 года произошло ДТП,в результате которого а/м «ДАФ» № получил повреждения. Виновником ДТП является ответчик, управлявший а/м «МАН» г/н №, в отношении которого был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование», которое выплатило страховое возмещение в размере 400000 рублей СПАО «Ингосстрах». На момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению ТС. В связи с этим просил взыскать с него указанную сумму в порядке регресса и расходы по уплате госпошлины.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик и привлеченный в качестве третьего лица собственник а/м «МАН» ФИО4 с заявленными требованиями согласились.
Привлеченные в качестве третьих лиц СПАО «Ингосстрах», ТОО «SagittariusTrans», ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. ТОО «SagittariusTrans» уведомило о полном возмещении в качестве страховой выплаты 400000 рублей.
Выяснив мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование ТС, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
Согласно ст.1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим ТС, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублейв части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.
Согласно ст.12 ч.1 данного закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использованииТС, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.
Страховая компания не вправе отказать потерпевшему в возмещении вреда по договору ОСАГО на том основании, что виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО (ст.6 п.2 Закона).
В силу ст.14 ч.1 п.«д» указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС (при заключении договора обязательного страхования с условием использования ТС только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено в судебном заседании16.09.2024 года на 164 км а/д М5 Урал подъезд к г.Оренбург (Бузулукский район) произошло ДТП, водитель а/м «МАН» г/н № с полуприцепом «Кроне» г/н № Чеховских А.В. не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с а/м «ДАФ» г/н № с полуприцепом «Шмитц» №, в результате чего полуприцепы получили повреждения. В связи с этим постановлением от 16.09.2024 года Чеховских А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, за нарушение им п.9.10 ПДД, а также по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ за управление ТС, будучи невключенным в полис ОСАГО. Нарушений ПДД со стороны второго участника ДТП ФИО5 не установлено.
Собственником а/м «МАН» г/н № является ФИО4, ответственность, связанная с его использованием, была застрахована в порядке ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис № №) на срок с 25.05.2024 года по 24.05.2025 года. При этом лицом, допущенным к управлению данным а/м, являлсяФИО4 Ответственность, связанная с управлением а/м «ДАФ» г/н № застрахована на период с 19.04.2024 года по 18.04.2025 года в СПАО «Ингосстрах» в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению ТС.
Указанное ДТПпризнано страховым случаем, СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному убытку 400000 рублей в качестве страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением от 28.10.2024 года. Платежным поручением от 14.01.2025 года АО «АльфаСтрахование» выплатило данную сумму СПАО «Ингосстрах» на основании платежного требования от 24.12.2024 года.
Исследованные по делу доказательства указывают на виновность ответчика в ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб, и наличие у истца права регрессного требования на основании указанных положений Закона об ОСАГО, в связи с чем заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию произведенные истцом расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользуАО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) 400000 рублей выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, 12500 рублей в счет возврата госпошлины. Всего 412500 (четырестадвенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025 года.
Судья В.В.Лопутнев
УИД 63RS0019-01-2025-000925-27