Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе

председательствующего: Виденеевой О.В.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила, с учетом уточнения, признать совместно нажитым следующее имущество:

-часть жилого дома (помещение №) общей площадью 116 кв.м., кадастровый №, 2 этаж, по адресу: г Челябинск, (адрес)2;

-часть жилого дома (помещение №) общей площадью 115,1 кв.м., кадастровый №, этаж мансарда, по адресу: г Челябинск, (адрес)2;

-часть жилого дома (помещение №) общей площадью 27,1 кв.м., кадастровый №, 1 этаж, по адресу: г Челябинск, (адрес)2;

-часть жилого дома (помещение №) общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, этаж мансарда, по адресу: г Челябинск, (адрес)2;

-часть жилого дома (помещение №) общей площадью 110,4 кв.м., кадастровый №, 1 этаж, по адресу: г Челябинск, (адрес)2;

Признать за истцом право собственности на указанное выше имущество в размере ? доли.

В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), имеют совместного ребенка ФИО6, (дата) года рождения.

Решением Арбитражного суда (адрес) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

Спорное имущество в виде помещений №, 9,11,12 было приобретено в период фактического совместного проживания сторон, помещение № приобретено в период брака.

Также указала, что истцу принадлежали на праве участия в долевом строительстве четыре объекта недвижимости, реализовав которые в период совместного с ответчиком проживания, денежные средства от их реализации пошли как на приобретение спорных объектов, так и на покупку мебели и ремонта.

В судебном заседании ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимала.

Представителем истца подано ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано.

В судебном заседании ответчик ФИО2 согласился с заявленными требованиями.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании поддержала позицию доверителя.

Финансовый управляющий ФИО11 в судебном заседании считал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Третьи лицо конкурсный кредитор ООО «Югорский процессинговый центр» в лице конкурсного управляющего ФИО8, ООО «Югорский процессинговый центр», ПАО «Сбербанк России», ПАО АКБ «Авангард», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «АРС Финанс», ИФНС России по калининскому району (адрес) в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

ФИО12 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, его представители ФИО9, ФИО10 считали заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о расторжении брака, решением мирового судьи, свидетельством о рождении,

что стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата), который прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата).

Стороны имеют совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО6, (дата) года рождения.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается правоустанавливающими документами, выписками из ЕГРП, материалами реестровых дел, сведениями Арбитражного суда (адрес), иными исследованными доказательствами,

что ФИО2 является собственником части жилого дома (помещение №) площадью 27,1 кв.м. по адресу: (адрес)2, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата), право собственности зарегистрировано (дата);

части жилого дома (помещения №) площадью 116 кв.м. по указанному выше адресу на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата), право собственности зарегистрировано (дата);

части жилого дома (помещения №) площадью 115,1 кв.м. по указанному выше адресу, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата), право собственности зарегистрировано (дата);

части жилого дома (помещения №) площадью 32,7 кв.м. по указанному выше адресу, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата), право собственности зарегистрировано (дата);

части жилого дома (помещения №) площадью 110,4 кв.м., по указанному выше адресу, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата), право собственности зарегистрировано (дата).

Так, на основании договора купли-продажи от (дата) ФИО2 приобретена часть жилого дома (помещение №) площадью 116 кв.м., часть жилого дома (помещение №) площадью 32,7 кв.м. по адресу: (адрес)2. Стоимость имущества определена в размере 6800000 рублей. (дата) между сторонами по сделке подписан акт приема-передачи имущества, также по состоянию на указанную дату расчет по договору между сторонами произведен. Право собственности ФИО2 зарегистрировано (дата).

На основании договора купли-продажи от (дата) ФИО2 приобретена часть жилого дома (помещение №) площадью 115,1 кв.м. по адресу: (адрес)2. Стоимость имущества определена в размере 5755000 рублей. (дата) между сторонами по сделке подписан акт приема-передачи имущества, также по состоянию на указанную дату расчет по договору между сторонами произведен. Право собственности ФИО2 зарегистрировано (дата).

На основании договора купли-продажи от (дата) ФИО2 приобретена часть жилого дома (помещение №) площадью 27,1 кв.м. по адресу: (адрес)2. Стоимость имущества определена в размере 1000000 рублей. (дата) между сторонами по сделке подписан акт приема-передачи имущества. Право собственности ФИО2 зарегистрировано (дата). При сдаче документов в регистрирующий орган ФИО2 подал заявление, из которого следует, что приобретаемое имущество не будет являться совместным имуществом супругов.

Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) (резолютивная часть решения оглашена (дата)) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен ФИО11

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) (резолютивная часть от (дата)) признана недействительной сделка от (дата)- договор дарения, заключенная между ФИО2 и ФИО1, являющейся законным представителем ФИО6 применены последствия недействительности сделки, на ФИО1, являющуюся законным представителем ФИО6 возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ФИО2 недвижимое имущество, в отношении которого ФИО13 заявлены свои права в рамках настоящего дела (помещения №,9,11,12).

Постановлением восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от (дата) (резолютивная часть от (дата)) определение Арбитражного суда (адрес) от (дата) оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2, установлена начальная цена имущества (помещения №,9,11,12 по (адрес)2 (адрес)).

Собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежавшее одному из них до вступления в брак, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также имущество, приобретенное в период брака, но на личные средства одного из супругов (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации; пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата)).

Разделу подлежит только общее имущество супругов (пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор по существу и отказывая в иске о признании спорных объектов недвижимого имущества общим имуществом супругов и признании за истцом право собственности на ? долю в указанном имуществе, суд исходит из того, что указанное имущество является личным имуществом ФИО2, поскольку оно приобретено им до заключения брака на его личные денежные средства.

Также при рассмотрении дела установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) ФИО2 приобретена часть жилого дома (помещение №) площадью 110,4 кв.м. по адресу: (адрес)2. Стоимость имущества определена в размере 3500000 рублей. В соответствие с условиями договора (п. 8) имущество передается покупателю на основании акта приема-передачи, в течение 3 рабочих дней после полной оплаты за недвижимое имущество покупатель обязан принять недвижимое имущество путем подписания акта приема-передачи. (дата) между сторонами по сделке подписан акт приема-передачи имущества. Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по (адрес), право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости зарегистрировано (дата), то есть в период брака с ФИО1

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходили из того, что право собственности на указанный выше объект (помещение №) площадью 110,4 кв.м. по (адрес)2, зарегистрировано на имя ФИО2 (дата), то есть в период брака с ФИО1, однако данное обстоятельство само по себе не относит указанный объект к совместно нажитому в браке имуществу, по следующим основаниям.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствие с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно пункту 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

Как указано выше, договор купли-продажи недвижимого имущества (помещение №) заключен ответчиком до вступления в брак с ФИО1, расчет по указанному договору также произведен до регистрации брака.

По смыслу статьи 131 ГК РФ государственная регистрация права носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер, поэтому придавать решающее значение дате регистрационной записи перехода права собственности на спорное имущество при определении статуса такого имущества, как нажитого супругами во время брака, безосновательно.

С учетом того, что договор купли-продажи спорной квартиры был заключен до брака, оснований для включения недвижимого имущества (помещение № по (адрес)2) в состав совместно нажитого имущества супругов у суда в силу положений статей 34, 36 СК РФ не имеется.

Утверждение стороны истца о том, что денежные средства ФИО1, полученные от продажи принадлежащих ей прав (требования) и внесенных на приобретение спорных объектов недвижимости по (адрес)2, ремонт и приобретение мебели, суд находит несостоятельными.

Так, истцом представлены копии договоров уступки прав (цессии) от (дата), (дата), (дата), (дата), в соответствие с которыми ФИО1 уступила часть своих имущественных прав, принадлежащих ей как участнику долевого строительства.

Вместе с тем, с учетом приобретения ФИО2 спорных объектов до заключения договоров цессии ФИО1, денежные средства, полученные ФИО1 по договорам цессии не могли быть потрачены на приобретение недвижимого имущества по (адрес)2.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ФИО1 доказательств того, что денежные средства, полученные ею от заключения договоров цессии, были потрачены на ремонт квартиры и приобретение мебели, суду не представлено.

Утверждение сторон о нахождении в фактических брачных отношениях и приобретении спорного имущества на совместные средства, судом отклоняется по следующим основаниям.

Определение понятия актов гражданского состояния содержится в п. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от (дата) N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Таким образом, именно с регистрацией брака в установленном законом порядке связывается возникновение прав и обязанностей, а также характеризующее правовое состояние граждан.

Также при рассмотрении спора финансовым управляющим ФИО11 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В соответствие с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата), который прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата). Брачного договора или иного соглашения о разделе спорного имущества сторонами не заключалось.

Суд, руководствуясь положениями статей 36, 38 СК РФ, ст. 199 ГК РФ, исходит из того, что истцом, на котором лежит бремя доказывания, не представлено доказательств приобретения в период брака с ответчиком спорных объектов недвижимости. Истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено в процессе, подлежащий исчислению с момента расторжения брака, определяемого в данном случае с даты расторжения брака, поскольку о предполагаемом нарушении своего права истцу было достоверно известно, в том числе, при заключении ФИО2 договора дарения спорных объектов недвижимого имущества своей дочери, в интересах которой действовала ФИО1, имевших место в 2015 году.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья