№ 2-1414/2023
УИД 61RS0001-01-2022-005807-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» марта 2023 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
при секретаре Атановой Д.Э,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использования Карты; для осуществления операций по Счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.
При подписании заявления Клиент указал, что в рамках Договора карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт».
В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банка его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета Карты.
Клиент воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, производит расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должна осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифа для карт.
09.08.2019 г. клиенту был сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 08.09.2019 г. он должен был оплатить сумму задолженности в размере 23 177,32 руб.
Однако клиент вновь не выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность.
Как указывает истец, заемщик ФИО2 умер 21.06.2019 года.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 23 177,32 руб.
На дату смерти, обязательства по выплате задолженности по договору, умершего не исполнены.
На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым взыскать с наследственного имущества ФИО2 пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № в размере 23177 руб. 32 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 руб. 32 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с полученной информацией о наследниках ФИО2 к участию в деле в качестве ответчицы была привлечена его наследник ФИО1
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В отсутствии не явившихся сторон, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использования Карты; для осуществления операций по Счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.
При подписании заявления Клиент указал, что в рамках Договора карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт».
В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банка его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета Карты.
Клиент воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, производит расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должна осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифа для карт.
09.08.2019 г. клиенту был сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 08.09.2019 г. он должен был оплатить сумму задолженности в размере 23 177,32 руб.
Однако клиент вновь не выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность.
ФИО2 умер 21.06.2019 года.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 23 177,32 руб.
На дату смерти, обязательства по выплате задолженности по договору, умершего не исполнены.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1
Наследственное имущество состоит из комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по <адрес>
Согласно представленного в материалах наследственного дела № заявления от 31.01.2020 г, поданного ФИО1 на имя Нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 она принимает в наследство по всем основаниям, оставшееся после умершего 21.06.2019 г. ФИО2 наследственное имущество, состоящее из комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по адресу <адрес>
Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство на вышеуказанное имущество, подав заявление нотариусу.
Стоимость наследственного имущества выше, чем задолженность по кредитному договору, что подтверждается кадастровой выпиской.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из правовой нормы ст. 418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установив данные обстоятельства по делу, руководствуясь статьями 309, 809, 810, 819,1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ФИО1 обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, ответчица никаких возражений по иску не представила, хотя была надлежащим образом извещена о дне слушания дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 895 руб. 32 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитной карте № в размере 23 177 руб. 32 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 руб. 32 коп, а всего 24072 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я –
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023 года