Дело № 2а-3444/2023

25RS0003-01-2023-002579-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1, являющейся ФИО3 несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по земельному налогу за 2016 г. в размере 352 руб. и пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016-2017 г.г., в сумме 23,15 руб. (на недоимку по земельному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,86 руб.; на недоимку по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,29 руб.), всего взыскать 375,15 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности. Из заявления следует, что стороне административного истца известны последствия отказа от требований.

Заявление административного истца об отказе от административного иска в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие обеих сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИФНС России № по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании земельного налога за 2016 г. в размере 352 руб. и пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за 2016-2017 г.г., в сумме 23,15 руб., всего - 375,15 руб., производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова