№ К делу №2а-806/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 31 октября 2022 года
Славянский городской Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,
при секретаре Филипповой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава - исполнителя Славянского ГО СП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебного пристав - исполнитель Славянского ГО СП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом, согласно которому указала, что 03.03.2021 года, на исполнение к ней поступило постановление от 26.02.2021 года, выданное судебным приставом - исполнителем Славянского ГО СП ГУФССП РФ по КК с предметом исполнения - задолженность по алиментам в размере 440205 рублей 75 копеек в отношении административного ответчика по делу ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 03.03.2021 года, возбуждено исполнительное производство №. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику под роспись 04.03.2021 года. ФИО2 надлежащим образом уведомлён о возбуждении в отношении него исполнительного производства в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах (5 дней со дня получения постановления), не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил. Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом - исполнителем были приняты все предусмотренные законом меры для отыскания имущества и каких - либо доходов должника, однако, все принятые меры для принудительного исполнения исполнительных документов в рамках исполнительного производства оказались безрезультатными, что даёт основания для предположения судебным приставом об уклонении должника от исполнения исполнительных документов. В данных постановлениях, должник предупреждён, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствие ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причинённого здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причинённых преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В связи с изложенным, руководствуясь положениями ч.3 ст.363 КАС РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года, №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ст.ст.6, 14, 33, 64, 65, 67.1, 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд, установить временное ограничение права на пользование должником, ФИО2, зарегистрированным по адресу: <адрес> (водительское удостоверение №, выдано ГИБДД Краснодарского края 06.09.2012 года), специальным правом в виде запрета права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и лёгкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме.
Административный истец и административный ответчик по делу, а также заинтересованное лицо по делу о слушании дела уведомлены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в их отсутствие.
Согласно статьям 150 (часть 2), 307 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
Неявка в судебное заседание указанных выше участников процесса не препятствует рассмотрению дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела не находит оснований, в соответствие закону, для удовлетворения заявленных административных исковых требований, по следующим основаниям.
Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствие ч.3 ст.363 КАС РФ, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса, согласно которой заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Судом установлено, что срок действия водительского удостоверения 23 07 159250, выданного 06.09.2012 года, ГИБДД Краснодарского края, на имя административного ответчика по делу ФИО2, истёк 07.09.2022 года, доказательств тому, что указанный срок продлён в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных судебным приставом - исполнителем Славянского ГО СП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 административных исковых требований к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные судебным приставом - исполнителем Славянского ГО СП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 административные исковые требования к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме вынесено 07.11.2022 года.
Копия верна
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.