15RS0011-01-2024-003318-91 Дело № 2 – 1611/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Тебиеве А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ПКО Феникс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2014г.№ № за период с 13.09.2016г. по 07.12.2021г. в размере 87349 руб., 66 коп., судебные расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2820 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договорот 14.11.2014г. № №.

07.12.2021. КБ «Ренсанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность №№, в связи с чем все права кредитора перешли к ООО «ПКО Феникс».

Истец уведомил ответчика о переходе прав для урегулирования задолженности, однако которая оплачена не была.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 87349 руб., 66 коп., судебные расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2820 руб.

В судебное заседание представитель ООО « ПКО Феникс» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела.

Ответчик ФИО1 требования не признала, просила применить сроки исковой давности, рассмотреть дело без ее участия по имеющимся материалам дела.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему:

Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор, от 14.11.2014г. № № за период с 13.09.2016г. по 07.12.2021г. образовалась задолженность.

Согласно п.п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.07.12.2021г. КБ «Ренсанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность №№, в связи с чем все права кредитора перешли к ООО «ПКО Феникс».

Согласно акту приема-передачи прав требований от 08.12.2021г.к ООО «Феникс» перешли права требования в отношении ФИО1 в сумме 244128,95рублей. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.В адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора.Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.06.08.2023г.в отношении должника ФИО1 мировым судьей мирового участка № 18 Ленинского судебного участка г.Владикавказа был вынесен судебный приказ №2-436/2023-18 который отменен 11.05.2023г.. Доказательств возврата истцу задолженности в установленные сроки и на день рассмотрения дела стороной ответчика суду не представлено. Ответчик ФИО1 обратился к суду с заявлением о применении срока исковой давности.Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года).Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитный договор от 14.11.2014г. №№ заключен на срок 60месяцев (5лет), срок исполнения данного договора истекал 15.11.2019г., срок исковой давности по взысканию задолженности 15.11.2022г. с заявлением о взыскании кредитной задолженности к мировому судье истец обратился в феврале 2023г., т.е. по истечении срока исковой давности. Кроме того, после получения определения об отмене приказа по делу №2-436/2023-18 в суд с настоящим иском обратился 1год и 3 месяца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности при обращении в суд защитой своих прав, в связи с чем требования подлежат оставлению без удовлетворения..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2014г. № № за период с 13.09.2016г. по 07.12.2021г. размере 87349( восемьдесят семь тысяч триста сорок девять) руб.66 коп., судебных расходов в размере 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А. Дзуцева