Решение по делу № 2-3482/2022 от 13.12.2022 | Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело №2-3482/2022

УИД 33RS0001-01-2022-005698-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Комковой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства по договору о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения в размере 95 315 руб. 35 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № (далее - договор).

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Обществом создана сеть газораспределения, о чем в адрес ФИО2 направлено уведомление о готовности сети газораспределения и окончании срока действия договора о подключении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако непосредственно заявителем ФИО2 мероприятия по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования многоквартирного жилого дома со встроенным магазином выполнены не были.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 95 315 руб. 35 коп., и судебные расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил, о причинах неявки не сообщил.

С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Владимир» (исполнитель) и ФИО2, (заявитель) был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № (далее - договор).

В соответствии с условиями договора (пункт 1.1) исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объектов - многоквартирный жилой дом со встроенным магазином к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капительного строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: ...., местонахождение: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению № 1. являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.3 договора срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения настоящего договора (если иные сроки (но не более 3 лет) не предусмотрены инвестиционной программой).

В соответствии с условиями договора (пункт 2.3.1) заявитель обязан осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, а также обеспечить создание сети газопотребления от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования.

Согласно п. 2.1.2 исполнитель по договору обязан осуществить действия по созданию сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 1.3 настоящего договора.

На момент заключения договора порядок подключения к сетям газораспределения регламентирован постановлением Правительства РФ № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Правила подключения).

В соответствии с п. «а» ст. 100 Правил подключения, Заявитель обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом создана сеть газораспределения, о чем в адрес ФИО2 направлено уведомление о готовности сети газораспределения и окончании срока действия договора о подключении от ДД.ММ.ГГГГ №.

АО «Газпром газораспределение Владимир» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении договора о подключении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактические затраты исполнителя по договору составили 138 118 (сто тридцать восемь тысяч сто восемнадцать) рублей 87 копеек, что подтверждается сводной калькуляцией фактических затрат, подтверждающими документами (копиями договоров на выполнение инженерно-экологических работ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Заявителем произведена оплата по договору в размере 42 803,52 рубля.

Направленное в адрес должника уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ФИО2 без ответа и удовлетворения.

Существенное нарушение условий договора со стороны ответчика явилось основанием для расторжения договора подключения, что ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

По смыслу статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, препятствует исполнению договора подрядчиком, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что иных согласованных сторонами в договоре последствий расторжения договора подключения по основанию его существенного нарушения заказчиком не установлено, суд, руководствуясь положениями статей 393, 453, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 23.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", положениями Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 1314, принимая во внимание, что истцом понесены расходы в период исполнения обязательств по договору в размере 138 118,87 руб., пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика фактически понесенных расходов по договору от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом денежных средств в размере 42 803 руб. 52 коп. уплаченных ответчиков.

Каких-либо объективных доказательств исполнения ФИО2 обязательств по договору о подключении от ДД.ММ.ГГГГ № не представлено, в связи с чем суд усматривает нарушение условий договора со стороны ответчика и необходимость удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере 95 315 руб. 35 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3060 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газорапределение Владимир» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в пользу акционерного общества Газпром газорапределение Владимир» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 95 315 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 060 руб., всего в сумме 98 375 (девяносто восемь тысяч триста семьдесят пять) рублей 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года