РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> **.**.**
Зиминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № (производство №) по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Харайгунского муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Харайгунского муниципального образования <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство «<данные изъяты>», ул. №, участок №, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего **.**.**.
В обоснование иска указано, что истец состояла в браке с ФИО1, **.**.** года рождения, с **.**.**. ФИО1 умер **.**.**. После его смерти, являясь наследником первой очереди, истец вступила в наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Наследник первой очереди - дочь истца ФИО12 от принятия наследства отказалась. Помимо наследственного имущества, на которое нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, супругу истца при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство <данные изъяты>», ул. №, участок №, кадастровый №. Данный земельный участок принадлежал супругу истца на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного <адрес>ной администрацией. Данным земельным участком супруг истца пользовался с **.**.** года, построил на нем баню, сарай, две теплицы. До своей смерти, т.е. до июля 2011 года, ФИО1 являлся членом садоводства «<данные изъяты>», владел и пользовался земельным участком, оплачивал членские взносы. Таким образом, при жизни супруг истца ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство <данные изъяты>», ул. №, участок №, кадастровый №. Уже после смерти ФИО1 - **.**.** право собственности было зарегистрировано за ним в Едином государственном реестре недвижимости, однако, обратившись к нотариусу, истцу было разъяснено, что ей необходимо обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. После смерти супруга истец продолжает пользоваться земельным участком и всем находящимся на нем имуществом. Она ежегодно осуществляет посадки на огороде, в летний период проживает в дачном доме, содержит земельный участок в надлежащем состоянии, в **.**.** был сделан пристрой и второй этаж к дому, расположенному на земельном участке, в **.**.** поставлен забор. С **.**.** она является членом садоводства «<данные изъяты>», задолженности по оплате членских взносов не имеет. Таким образом, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, в виде земельного участка.
Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес> муниципального образования.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо ФИО12 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения ответчик был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении № от **.**.** глава <данные изъяты> образования ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.
Представитель третьего лица - администрации <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения третье лицо было извещено надлежащим образом.
<адрес> муниципального образования ФИО5 в письменном отзыве № от **.**.** указала, что не возражает в удовлетворении исковых требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Положениями ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).
Юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для разрешения заявленных исковых требований, является принадлежность имущества наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что решением Зиминской городской администрации от **.**.** № ФИО1 был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок под для ведения садоводства, площадью 0.06 га, расположенном в садоводстве «Прогресс», улица № участок №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от **.**.** № 137-ФЗ), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно выписке из ЕГРН от **.**.** № № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство <данные изъяты>», ул. № участок №, с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, принадлежит на праве собственности ФИО1
ФИО1 умер **.**.** (свидетельство о №).
Наследником по закону первой очереди являются его супруга ФИО6 (свидетельство о заключении брака III-CТ №) и дочь <данные изъяты>.Н. (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №).
Для приобретения наследства наследник, в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО7 после смерти ФИО1, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратилась супруга умершего ФИО2 Дочь истца и ее умершего супруга – ФИО8 (ФИО12) отказалась от наследства в пользу ФИО2
Наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоит ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество умершего.
Из справок от **.**.**, выданных председателем СНТ «Прогресс» следует, что ФИО1 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» с **.**.**, владел и пользовался земельным участком № <данные изъяты>, вышел из состава СНТ «<данные изъяты>» в <данные изъяты> в связи со смертью. ФИО2с **.**.** является членом СНТ «Прогресс» в связи с наследованием земельного участка № по <данные изъяты> после смерти супруга ФИО1, данным земельным участком владеет по настоящее время, используя его по назначению, задолженности по оплате членских взносов не имеет.
Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что ФИО1 с **.**.** года принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство «<данные изъяты>», ул. №, участок №, которым они пользовались совместно с супругой ФИО2 После смерти ФИО1, его жена ФИО2 продолжает пользоваться земельным участком, проживает в летний период времени, ухаживает за участком, выращивает овощи, несет бремя его содержания. Иных лиц, оспаривающих право владения земельным участком, не имеется.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данными о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суд не располагает. Их показания согласуются с пояснениями истца, представителя истца и письменными доказательствами по делу.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок находился в собственности ФИО1 ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «<данные изъяты>», ул. №, участок №, поскольку в течение шестимесячного срока после смерти ФИО2 вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
Учитывая, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, садоводство «<данные изъяты>», ул. №, участок №, принадлежал ФИО1 на момент его смерти **.**.**, и установлено фактическое принятие истцом наследства в виде указанного земельного участка, суд, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приходит к выводу о признании за истцом права собственности на него в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 -удовлетворить.
Признать за ФИО2, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Новоселова
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.