Дело №

УИД 50RS0№-49

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«03» июля 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указывая, что 27.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Mercedes-Benz G Class 63, г/н A999AA190RUS, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №АС144755549. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 498 765,51 руб. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки Renault Duster, г/н №. На дату ДТП ответственность причинителя вреда застрахована в САО «РЕСО – ГАРАНТИЯ» по договору ОСАГО. Размер причиненного ФИО1 ущерба с учетом выплат, произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности, составляет 98 765,51 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 98 765,51 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, в том числе письменное заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. О признании иска заявлено ответчиком лично в судебном заседании, дополнительно изложено в письменной форме и приобщено к делу, последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4605 №, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежные средства в порядке в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 98 765,51 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Богатырева