Дело № 2-1906/2025

УИД 76RS0024-01-2025-001603-22

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года <***> в общей сумме по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года включительно в размере 604 597, 78 рублей, по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года <***> в общей сумме по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года включительно в размере 700 023, 96 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, паспорт транспортного средства серия <***> <***>, расходов по оплате госпошлины в размере 58 046,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил ФИО7 денежные средства в размере 665 210,13 рублей, на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, под 14,2 % годовых, на цели использования потребительского кредита – на погашение кредита ранее предоставленного ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***>. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. До настоящего времени задолженность ФИО8 по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 604 597,78 рублей, из них 563 326,97 рублей - основной долг, 40 454,16 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 339,64 рублей – пени, 477,01 рублей - пени по просроченному долгу.

Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО9 заключен Кредитный договор <***>. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил ФИО10 денежные средства в размере 767 587,18 рублей, на срок 60 месяцев – до 25.08.2028 года, под 17,5 % годовых, на цели использования потребительского кредита – на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору в залог Банку передано транспортное средство. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств. Однако до настоящего времени задолженность ФИО11 по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ФИО12 перед Банком по Кредитному договору составляет 700 023,96 руб., из них 652 284,82 рублей - просроченная ссудная задолженность, 46 836,65 рублей - просроченные проценты, 521,29 рублей - задолженность по пени на просроченный основной долг, 381,20 рублей - задолженность по пени на просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, возражения на иск суду не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 665 210,13 руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года под 14,2 % годовых, с возвратом путем уплаты каждый месяц минимального обязательного платежа в размере 15 547,34 руб., за исключением последнего платежа в размере 14 186,08 руб. Договор заключен путем присоединения Ответчика к Правилам «кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии «0 визитов» и «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора обязательства заемщиком перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) задолженность составила 604 597,78 рублей, из которых: 563 326,97 рублей - основной долг, 40 454,16 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 339,64 рублей – пени, 477,01 рублей - пени по просроченному долгу.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между сторонами был заключен Кредитный договор <***>, согласно условий которого истец предоставил ответчику кредит в размере 767 587,18 рублей, на срок 60 месяцев – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, под 17,5 % годовых, на цели использования потребительского кредита – на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

В соответствии с п. 4.2 Индивидуальных условий Договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, паспорт транспортного средства серия <***> <***>.

Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику кредит в заявленном размере. В свою очередь, обязательства заемщиком перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору <***> на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года включительно в размере 700 023,96 руб., из них: 652 284,82 рублей - просроченная ссудная задолженность, 46 836,65 рублей - просроченные проценты, 521,29 рублей - задолженность по пени на просроченный основной долг, 381,20 рублей - задолженность по пени на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 604 597,78 рублей, по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере в размере 700 023, 96 руб.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, паспорт транспортного средства <***> <***>.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору, с учетом значительности допущенного нарушения (наличия суммы долга в размере более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и периода просрочки более чем три месяца, нарушение сроков внесения платежей более чем три раза), является достаточным для обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из изложенного, суд обращает взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, паспорт транспортного средства <***> <***> в счет исполнения обязательств по кредитному договору № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 046,00 руб., несение которых подтверждено платежным поручением <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО14 паспорт <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 паспорт <***> в пользу ПАО Банк ВТБ ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 604 597, 78 рублей, из них 563 326,97 рублей - основной долг, 40 454,16 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 339,64 рублей – пени, 477,01 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО16 паспорт <***> в пользу ПАО Банк ВТБ ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 700 023, 96 руб., из них 652 284,82 рублей - просроченная ссудная задолженность, 46 836,65 рублей - просроченные проценты, 521,29 рублей - задолженность по пени на просроченный основной долг, 381,20 рублей - задолженность по пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО17 паспорт <***> в пользу ПАО Банк расходы по оплате госпошлины в размере 58 046,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, паспорт транспортного средства <***> <***> в пользу ПАО Банк ВТБ путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ивахненко