Решение по делу № 2-3518/2023 от 20.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УИД 66RS0001-01-2023-001900-83

№ 2-3518/2023

Решение изготовлено

в окончательной форме 20.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 июля 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Феникс» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил <ФИО>1 кредит в сумме 180 575 руб. 96 коп., сроком на 36 месяцев, процентная ставка составила: 29.9 % годовых, а <ФИО>1. в свою очередь обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства по договору, предоставив <ФИО>1 сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора <ФИО>1 обязательства надлежащим образом не исполняются.

Впоследствии, КБ Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования к <ФИО>1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ правопреемнику ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) № rk-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 136 392 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 84672 руб. 42 коп., проценты на непросроченный основной долг – 19 101 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг – 17 421 руб. 82 коп., штрафы – 15 197 руб. 25 коп., а также государственную пошлину – 3 927 руб. 85 коп. (л.д. 3-5).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ответчику кредит в сумме 180 575 руб. 96 коп., сроком на 36 месяцев, процентная ставка составила: 29.9 % годовых.

Ответчик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в сумме 180 575 руб. 96 коп.

Согласно п. 6 Кредитного договора ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7 656 руб. 42 коп. (за исключением последнего платежа – 7 656 руб.55 коп.), в соответствии с графиком платежей (л.д.8-10).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном договором. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допустимых и относимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ КБ Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ФЕНИКС» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с п.п. 1-2 которого цедент передал цессионарию, а цессионарий принял и оплатил права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором. В рамках настоящего договора цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении № к настоящему Договору (л.д. 40-42).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) из Приложения № к договору в перечне по кредитным договорам значится должник <ФИО>1, просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга составила 136 397 руб. 51 коп., в том числе: основной долг – 84672 руб. 42 коп., проценты на непросроченный основной долг – 19 101 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг – 17 4216руб. 49 коп., штрафы – 15 197 руб. 25 коп. (л.д. 37-39).

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 14-16), согласно которому, сумма задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 136 392 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 84672 руб. 42 коп., проценты на непросроченный основной долг – 19 101 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг – 17 421 руб. 82 коп., штрафы – 15 197 руб. 25 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика <ФИО>1 в пользу истца ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 136 392 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 84672 руб. 42 коп., проценты на непросроченный основной долг – 19 101 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг – 17 421 руб. 82 коп., штрафы – 15 197 руб. 25 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>1 в пользу истца ООО «Феникс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3927 руб. 85 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 136 392 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 84672 руб. 42 коп., проценты на непросроченный основной долг – 19 101 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг – 17 421 руб. 82 коп., штрафы – 15 197 руб. 25 коп., а также государственную пошлину – 3927 руб. 85 коп., всего 140 320 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий