РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Уда 18 июля 2023 года
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Анциферовой Н.С., с участием представителя истца – помощника прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Сахаровского С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <обезличено> по административному исковому заявлению прокурора Усть-Удинского района Иркутской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав в обоснование иска, что ФИО1 <дата обезличена> г.р. состоит на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Усть-Удинская РБ» с диагнозом – <данные изъяты>. <дата обезличена> РЭГ (дислокация п. Усть-Уда) ОГИБДД МО МВД России «Боханский» ФИО1 выдано водительское удостоверение <данные изъяты>, т.е. предоставлено право на управление транспортными средствами. <дата обезличена> службой государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области выдано удостоверение тракториста-машиниста <данные изъяты> Имеющее у ФИО1 заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Таким образом имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами в связи с наличием у него заболевания, препятствующего управлению.
В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Сахаровский С.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Заинтересованные лица: Служба Гостехнадзора Иркутской области, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, надлежащим образом извещенные, своего представителя в суд не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
На основании статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").
В соответствии с п. 1.2 Постановления Правительств РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. От 31.12.2020) «О правилах дорожного движения» техническое транспортное средство – транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Указанный термин распространяется также на любые трактора и самоходные машины.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно медицинской справки, выданной врачом-психиатром ОГБУЗ «Усть-Удинская РБ» <дата обезличена> ФИО1, <дата обезличена> г.р. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты>
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № <обезличено> от <дата обезличена> (находящейся в материалах уголовного дела № <обезличено>) у ФИО1 выявляются признаки <данные изъяты>
Доказательств, опровергающих указанный медицинский диагноз (заболевание), ответчиком суду не представлено.
Судом установлено наличие у ответчика медицинского противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, и являющегося в соответствии с требованиями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" безусловным основанием для прекращения действия права на управление – <данные изъяты>
Согласно информации врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Боханский» ФИО1 <дата обезличена> выдано водительское удостоверение № <обезличено>
По информации главного гос.инженера-инспектора службы Гостехнадзора ФИО1 <дата обезличена> выдано удостоверение тракториста-машиниста <данные изъяты>
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в соответствии с которым заболевание по <данные изъяты> входят в группу психических расстройств и расстройств поведения, фактически препятствующих безопасному управлению ю транспортными средствами.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению. С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежащий взысканию с административного ответчика, <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. ст. 291-294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Усть-Удинского района Иркутской области удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения <данные изъяты> и на основании удостоверения тракториста-машиниста <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> в связи с имеющимися у него медицинскими противопоказаниями по состоянию здоровья.
Признать недействительными водительское удостоверение <данные изъяты> выданные ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт <данные изъяты>.
Возложить обязанность на ФИО1 сдать водительское удостоверение <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Возложить обязанность на ФИО1 сдать удостоверение тракториста-машиниста <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение является основанием для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в бюджет районного муниципального образования «Усть-Удинский район», <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Иркутский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Л.М. Баханова