УИД 14RS0007-01-2025-000394-86

Дело № 2-230/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 11 сентября 2025 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.А., с участием представителя истца - адвоката Борисовой А.Е., представившей удостоверение №№ и ордер № № от 28 августа 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наслежной администрации муниципального образования «Едюгейский наслег» МР «Верхневилюйский улус (район) Республики Саха (Якутия) о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2. После смерти матери осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Однако его мать при жизни не успела зарегистрировать право собственности на данное имущество. После смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества. У матери имеется двое детей: он - ФИО1 и старший брат ФИО3, который не претендует на указанное имущество. Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит включить в состав наследства матери земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства и признать право собственности за ним на указанное имущество в порядке наследования.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительность неявки суду не сообщил, при этом обеспечил участие своего представителя.

Представитель ответчика наслежной администрации МО «Едюгейский наслег» МР «Верхневилюйский улус (район)» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора, ФИО3, ФИО5 на судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частями 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Борисова А.Е. исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 72-73 «Основ законодательства РФ о нотариате» условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти № №№, выданного № года администрацией муниципального образования «Едюгейский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Российской Федерации.

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из похозяйственной книги, выданной наслежной администрацией МО «Едюгейский наслег», архивной выпиской.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о рождении № №№, ФИО2 является матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется старший сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно письменным пояснениям ФИО3, ФИО1 действительно является его младшим братом, ФИО3 не претендует на наследство матери, возражений против исковых требований не имеет, ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти матери.

В порядке ст. 177 ГПК РФ в судебном заседании допрошен свидетель Свидетель №1, которая подтвердила свои письменные пояснения о том, что она является соседкой ФИО1, действительно ФИО1 принял наследство в виде земельного участка, оставшееся после смерти его матери ФИО2, принял меры по сохранению имущества, а именно огородил участок, заколотил окна и дверь ветхого дома, в дальнейшем желает построить новый дом на данном участке и привести свою семью.

Таким образом, иных наследников, претендующих на указанное наследство, не имеется, что подтверждается справкой, представленной Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхневилюйскому улусу (району).

Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается показаниями истца, показаниями ФИО3, Свидетель №1, отсутствием возражений со стороны ответчика, наличием регистрации в данном доме, и иными представленными документами.

Исходя из вышеизложенного установлено, что истец ФИО1 после смерти матери вступил в наследство, несет бремя его содержания, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не может оформить в собственность оставшееся после смерти матери наследство.

В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Оснований не доверять показаниям истца ФИО1, третьевго лица ФИО3, свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется.

Учитывая то, что представленными суду доказательствами подтверждается факт того, что при жизни ФИО2 имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке, также принимая во внимание то, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, используя его по назначению и неся бремя по его содержанию, отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество, установление факта которого просит истец, имеет для него юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> (паспорт РФ серии № №№), открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Настоящее решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Председательствующий судья: п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева