К делу № 1-1754/2023

23RS0041-01-2023-016700-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,

помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3, орд. №, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. Российская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотических средств, посредством сотового телефона, с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграмм», в магазине «Стафф мэн» в рулетке выиграл наркотическое средство. Реализуя задуманное, действуя умышленно, в тот же день и в тот же период времени ФИО2 получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство в порядке ст. 155 УПК РФ, сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2 прибыл на указанное в сообщении место, в поле расположенном вблизи <адрес> по ул. им. Сорока в <адрес>, где с земли под кустом поднял сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который положил в правый карман брюк зеленого цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,88 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут в служебном кабинете № по <адрес>, в правом кармане брюк зеленого цвета, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма и является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании защитник подсудимого, заявленное его подзащитным ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил его ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде исправительных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать ФИО2 не позднее 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными к исправительным работам.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ, они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Контроль за отбыванием осужденным исправительных работ возложить на орган исполняющий наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Redmi note 8» IMEI1: №/78 IMEI2: №, в корпусе черного цвета, возвращенные ФИО2 - оставить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: