Решение по делу № 2А-561/2023 от 20.09.2023

Административное дело № 2а-561/2023

09RS0009-01-2023-000498-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года а. Адыге-Хабль

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Матакаев А-Г.И. единолично, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в налоговом органе состоит в качестве налогоплательщика - ФИО1, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

Здание коровника с пристройками, адрес: <адрес>, Кадастровый номер __№__, Площадь <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый номер __№__, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер __№__, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер __№__, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

В соответствии с.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление об уплате налога (расчет налога) от 12.09.2016 __№__, от 21.09.2017 __№__, от 14.08.2018 __№__ направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией. В силу ст.5 8 Налогового кодекса РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога, в установленные кодексом сроки.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со с.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов __№__ от 02.12.2020 г.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Управление ФНС России по КЧР обратилось в мировой суд судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

В последствии, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ __№__ от 08.04.2022 г. отменен, так как ФИО1 представлены в суд возражения, с ходатайством о восстановлении сроков, в порядке ст. 95, ч. 3 ст. 123.5, ч. ч. 1,4 ст. 123.7 КАС РФ, о чем вынесено определение, об отмене судебного приказа от 14.02.2022г.

Просит суд: Взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН __№__ недоимки суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10162 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен судом по указанному в материалах дела адресу.

Согласно ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывал сторонам на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и разъяснил положения ст. 291 КАС РФ.

Согласие или возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по административному делу, от административного ответчика в адрес суда не поступило.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 140 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика, поскольку явка административного ответчика не была признана судом обязательной, в порядке упрощенного производства по данному административному делу.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Земельный налог входит в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования имущества.

Учитывая изложенное, физические лица, признаваемые налогоплательщиками земельного налога, обязаны платить законно установленный налог в отношении принадлежащих им земельных участков.

Согласно ст. ст. 393, 394 НК РФ налоговым периодом признается календарный год и налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

0,3% в отношении земельных участков:

Отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

1,5% в отношении прочих земельных участков.

Налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 52, 363, 409 НК РФ направлено налоговое уведомление об уплате налогов (расчет налога). По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

08.04.2022 г. мировой суд судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района вынес судебный приказ __№__ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене.

В последствии, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был судом отменен, так как ФИО1 представлены в суд возражения, с ходатайством о восстановлении сроков, в порядке ст. 95, ч. 3 ст. 123.5, ч. ч. 1,4 ст. 123.7 КАС РФ, о чем вынесено определение, об отмене судебного приказа от 14.02.2023г.

В соответствии с правилами вышеуказанных норм административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в установленный законом срок.

В силу ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязанностей и не оспаривалась правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

Судом установлено, что ответчик свои обязанности по уплате земельного налога и пени не исполнил надлежащим образом.

Оценивая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 140,178,291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН __№__ недоимки суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10162 руб. 25 коп.

Реквизиты перечисления платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.