УИД 72RS0014-01-2023-003985-70

дело № 2-4663/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что 30.11.2018 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № 2833474809 путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/. Порядок заключения Договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика. Согласно п.17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены. Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 24.04.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 2833474809 от 30.11.2018, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц2021/04/24-01 от 24.04.2021 и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № Ц2021/04/24-01 от 24.04.2021 (Реестр уступаемых прав). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности по Договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 21.04.2019 по 24.04.2021 (дата уступки права (требования) в сумме 63 725, 55 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 29 056, 92 руб.; сумму задолженности по процентам – 17 182, 83 руб.; сумму задолженности по штрафам – 17 485, 80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 111,76 руб., взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

На основании положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.11.2018 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № 2833474809, по условиям которого ответчику был представлен займ в размере 31 300 руб. на срок до 30.11.2019 с уплатой процентов в размере 39 420 руб. за пользование денежными средствами.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику заем в указанной сумме, путем денежного перевода на банковский счет ответчика.

Данный факт не оспорен ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с Правилами и общими условиями предоставления займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно, периодический платеж составил 2 720 руб. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

24.04.2021 между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования № Ц2021/04/24-01 по которому ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования в отношении должников по договорам займа, в том числе в отношении договора № 2833474809 от 30.11.2018, заключенного с ФИО1 В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2833474809 от 30.11.2018 перешло к ООО «Айди Коллект».

Сумма задолженности ответчика по договору займа на момент уступки прав требований составила 63 725, 55 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29 056, 92 руб.; сумма задолженности по процентам – 17 182, 83 руб.; сумма задолженности по штрафам – 17 485, 80 руб.

Как следует из представленных документов, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем, ООО «Айди Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 2833474809 от 30.11.2018.

14.10.2021 был вынесен судебный приказ № 2-8670-2021/7м, который на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.05.2022 был отменен по заявлению ответчика, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд принимает во внимание, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора займа и ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности, что также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № 2833474809 от 30.11.2018, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 111,76 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 2833474809 от 30.11.2018 за период с 21.04.2019 по 24.04.2021 в размере 63 725, 55 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 29 056, 92 руб.; сумму задолженности по процентам – 17 182, 83 руб.; сумму задолженности по штрафам – 17 485, 80 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,76 руб., почтовые расходы в размере 74, 40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова