Дело № 2-1395/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 7 июля 2022 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Марзоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Алагирского городского РСО-Алания о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на квартиру общей площадью 54,3 кв.м., распложенного по адресу: РСО-Алания, , № «б», , в силу приобретательной давности. Иск обоснован тем, что с 1992 года она с семьей переехали на постоянное место жительства в РСО-Алания. С указанного времени она владеет и пользуется квартирой, производит ремонт домовладения, считает себя полным правообладателем указанного имущества. В настоящее время решила оформить домовладение в установленном законом порядке, однако ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От представителя в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по РСО-Алания, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, об уважительности неявки суду не сообщило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 54,3 кв.м., распложенного по адресу: РСО-Алания, , № «Б», , в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру общей площадью 54,3 кв.м., распложенного по адресу: РСО-Алания, , № «Б», .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.В. Гусова

Копия верна