№2-2762/2023 КОПИЯ
УИД 56RS0042-01-2023-002526-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,
при секретаре Васильевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым о возмещении ущерба указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 октября 2020 года в 16 час. 42 мин. по адресу: <...>, автомобилю Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 принадлежащего ФИО3 причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО4 К.Э.К. переходившая проезжую часть в неустановленном месте, создав помеху для движения транспортному средству.
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах». Признав случай страховым, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 162523 руб. 99 коп.
На месте дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО4 К.Э.К. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ. Поскольку у истца возникло право регрессного требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 162523 руб. 99 коп руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450 руб. 48 коп.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 К.Э.К. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу: <адрес>. Неполучение ФИО4 К.Э.К. почтовой корреспонденции, направленной в ее адрес, и ее последующее возвращение в суд за истечением срока хранения, суд признает надлежащим извещением, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации риск неполучения почтовой корреспонденции в данном случае несет адресат, а юридически значимое сообщение считается доставленным.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленную совокупность доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплачиваемой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение, страховая компания получила право требования возмещения ущерба.
По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Кодекса, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Согласно пункту 3 статьи 1079 Кодекса вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Из материалов дела следует, что 14 октября 2020 в 16 час. 42 мин по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Renauit Arkana, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 получил механические повреждения.
Из протокола № от 28.10.2020 года следует, что указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 К.Э.К. п. 4.3, 4.5 ПДД РФ, переходила проезжую часть в неустановленном месте, при этом создала помехи для движения транспортных средств.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, был застрахован по договору добровольного страхования № от 24.04.2020 в СПАО «Ингосстрах», вид страхования КАСКО. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя по риску «Ущерб» застрахованного имущества.
Постановлением по делу об административном правонарушении от № от 28 октября 2020 года ФИО4 К.Э.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств.
В результате ДТП автомобилю Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ФИО3 30.03.2021 года обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.
Страховая компания 30.03.2021 года произвела осмотр транспортного средства Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, признала случай страховым, выдала ФИО3 направление на ремонт.
Истцом в обосновании исковых требований представлен счет № от 26.04.2022 года на оплату кузовного ремонта на поврежденный автомобиль Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, на сумму 162523 руб. 99 коп.
Страховая компания, признав случай страховым, выплатила ООО «ТрансСервис-УКР-Салавата» оплату за ремонт автомобиля в размере 162523 руб. 99 коп., что подтверждается актом выполненных работ № от 12.04.2022 года и платежным поручением № от 17.05.2022 года.
Поскольку вина ФИО4 К.Э.К. в ДТП была установлена вступившим в законную силу постановлением, суд с учетом установленных обстоятельств дела, в соответствии с приведенными положениями ст. 965 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к страховщику СПАО «Ингосстрах», выплатившему страховое возмещение, перешло в порядке суброгации право требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия – ответчику ФИО4 К.Э.К. в пределах выплаченной суммы.
Учитывая, что после выполнения всех обязательств по договору добровольного страхования ТС перед потерпевшей ФИО3 у СПАО «Ингосстрах» возникло право суброгационного требования, с ФИО4 К.Э.К. подлежит взысканию сумма причиненного вреда в размере 162523 руб. 99 коп.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, подтверждая требования платежным поручением № от 25.04.2023 года на сумму 4450 руб. 48 коп.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, за счет другой стороны возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исследовав в судебном заседании представленное истцом в подтверждение понесенных судебных расходов платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 4450 руб. 48 коп. в связи с обращением в суд с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и признает данные расходы истца подлежащими возмещению за счет ответчика в полном объеме.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ФИО4 К.Э.К. сменила данные на ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 162523 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 14 августа 2023 года.
Судья (подпись) Е.В. Лабузова
Копия «верно»
Судья: Е.В. Лабузова
Секретарь: Е.Ю. Васильева
Подлинник находится в материалах гражданского дела 2-2762/2023 в Оренбургском районном суде Оренбургской области.
УИД 56RS0042-01-2023-002526-65