дело № 2-1771/2025
УИД № 08RS0001-01-2025-002928-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Асановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО4, наследникам должника о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО4, наследникам должника, мотивируя требования следующим.
10 марта 2021 года ПАО Сбербанк заключило с ФИО5 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-17689552730). 08 февраля 2021 года заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска с лимитом кредита в 120 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком за период с 07 октября 2024 года по 09 мая 2025 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 92 241,95 руб. Банку стало известно, что 02 июля 2024 года заемщик умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. ПАО Сбербанк просило суд привлечь к участию в деле ответчиком (соответчиками) правопреемника (правопреемников) умершего заемщика, в случае указания в исковом заявлении ненадлежащего ответчика - произвести замену на надлежащего ответчика, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-17689552730) за период с 07 октября 2024 года по 09 мая 2025 г. в размере 92 241,95 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 10 124,31 руб., просроченный основной долг - 82 117,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 июля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник должника ФИО4 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по адресу регистрации в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, наследственное дело № 39182263-9/2025 к имуществу умершей ФИО4, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов гражданского дела, 10 марта 2021 года ПАО Сбербанк заключило с ФИО4 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО4 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-17689552730). 08 февраля 2021 года заемщику выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска с лимитом кредита в 120 000 руб.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПAO Сбербанк, данные Условия совместно с Памяткой держателя карт ПAO Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПAO Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик ФИО4 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности).
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
За период с 07 октября 2024 года по 09 мая 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 92 241,95 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 124,31 руб., просроченный основной долг - 82 117,64 руб.
Приведенный Банком арифметический расчет задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт № 0528-Р-17689552730) от 08 февраля 2021 года с указанием просрочки и сумм начислений, процентной ставки, является арифметически верным, стороной ответчика не опровергнут.
Как установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем 03 июля 2024 года 90850001 Отделом автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г. Элиста составлена запись акта о смерти № 170249085000100231005, выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
По пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.п. 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, 07 февраля 2025 года нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО8 открыто наследственное дело № 39182263-9/2025 к наследственному имуществу ФИО4, умершей 02 июля 2024 года.
Согласно материалам наследственного дела ФИО9 с 23 августа 1988 года состояла в браке с ФИО1 (актовая запись о заключении брака № 518 от 23 августа 1988 года, свидетельство о заключении брака <данные изъяты> выдано горЗАГС г. Элиста Калмыцкой АССР).
Супруг ФИО4 – ФИО1 умер 26 мая 2011 года (свидетельство о смерти <данные изъяты> выдано отделом ЗАГС г. Элимты УЗАГС Республики Калмыкия 31 мая 2011 года).
Из наследственного дела видно, что 07 февраля 2025 года наследник по закону ФИО4 – дочь ФИО6, № года рождения, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства, состоящего из:
- 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>;
- жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>;
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями;
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в акционерном обществе «Россельхозбанк», с причитающимися процентами и компенсациями;
- недополученных денежных выплат, выплачиваемых Соцзащитой г. Элисты;
- недополученной пенсии.
Из материалов наследственного дела видно, что ФИО4 при жизни являлась собственником:
- жилого дома, площадью 28,7 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящегося по адресу: Республика <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 25 августа 2015 года <данные изъяты> (наследодатель ФИО2, умерший 31 декабря 2000 г.), свидетельством о государственной регистрации права собственности от 28 августа 2015 года № 08-08/007-08/007/006/2015-1050/1, выпиской из ЕГРН от 07 февраля 2025 года № КУВИ-001/2025-35236414;
- 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 172,6 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;
- 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
07 февраля 2025 года врио нотариуса ФИО3 направлены запросы:
- в КУ РК «Центр социальной защиты населения г. Элисты» о предоставлении сведений о недополученной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, иных денежных выплат и их сумме на имя ФИО4;
- в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о предоставлении сведений о наличии неполученной пенсии, иных денежных выплатах и их сумме на имя ФИО4;
- в АО «Россельхозбанк» о предоставлении сведений о наличии денежных средств на счетах, номеров счетов и суммы вкладов, с указанием даты открытия счетов на имя умершей, а также о наличии предварительной компенсации и ее суммы, а также о наличии договора аренды/пользования индивидуальным банковским сейфом (ячейкой) на имя ФИО4, о наличии завещательного распоряжения, с указанием даты его составления в пользу кого завещаны денежные средства, ФИО и должности служащего банка, удостоверившего указанное завещательное распоряжение, сведения о наличии изменений или отмены завещательного распоряжения, с указанием даты изменений или отмены;
- в ПАО Сбербанк о предоставлении сведений обо всех счетах ФИО4 и оформленных завещательных распоряжений по счетам;
- в Федеральную налоговую службу о предоставлении сведений о счетах, открытых или закрытых в диапазоне дат с 11 июня 1959 года по 02 июля 2024 года.
Из ответа АО «Россельхозбанк» от 01 марта 2025 года на запрос нотариуса от 07 февраля 20205 года видно, что на имя ФИО4 в банке открыт текущий счет № №, вид договора – дебетовая карта с ежемесячным начислением процентов, дата открытия счета – 04 марта 2016 г., остаток денежных средств на счете по состоянию на 02 июля 2024 года – 214,50 руб.; по состоянию на 01 марта 2015 года – 44 139,84 руб. Право вкладчика на предварительную компенсацию не предусмотрено, завещательные распоряжения по счетам клиента отсутствуют.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от 07 февраля 2025 года на запрос нотариуса от 07 февраля 2025 года на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк открыты счета:
- счет вклада № №, дата открытия – 26 февраля 2014 года, статус счета – открыт, остаток на дату смерти – 10,39 руб.;
- счет вклада № №, дата открытия – 21 августа 2021 года, статус счета – открыт, остаток на дату смерти – 25,57 руб.;
счет вклада № №, дата открытия – 16 августа 2021 года, статус счета – открыт, остаток на дату смерти – 16643,11 руб.
В этом же ответе ПАО Сбербанк предоставлены сведения по кредиту: номер договора №, дата договора – 19 февраля 2024 года, тип кредитного продукта – кредитная карта, дата, на которую действует задолженность – 07 февраля 2025 года, собственные средства на кредитной карте - 0. Комментарий: Банк информирует о необходимости оповещения наследников о кредитных обязательствах наследодателя.
Федеральной налоговой службы 07 февраля 2025 года на запрос нотариуса от 07 февраля 2025 года предоставлены сведения о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО4 за период с 11 июня 1959 года по 02 июля 2024 года следующего содержания:
- в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» номер счета №, дата открытия – 28 сентября 2018 года, дата закрытия – 26 июня 2024 года, вид счета – расчетный, состояние – закрыт;
- в АО «Россельхозбанк» номер счета № №, дата открытия – 22 октября 2015 года, вид счета – не указан, состояние – открыт;
- в ПАО Сбербанк: 1) номер счета №, дата открытия – 01 октября 2018 года, дата закрытия – 20 ноября 2021 года, вид счета – счет по вкладу, состояние – закрыт; 2) номер счета №, дата открытия – 16 августа 2021 года, вид счета – не указан, состояние – открыт; 3) номер счета №, дата открытия – 21 августа 2021 года, вид счета – не указан, статус счета – открыт; 4) номер счета №, дата открытия – 10 марта 2021 года, вид счета – не указан, состояние открыт.
Согласно ответу КУ РК «Центр социальной защиты населения г. Элисты» от 10 февраля 2025 г. на запрос нотариуса от 7 февраля 2025 г., в связи с оформлением наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 2 июля 2024 года, КУ РК «Центр социальной защиты населения г. Элисты» сообщает об отсутствии недополученных выплат.
Ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия на запрос нотариуса от 07 февраля 2025 года, а также сведений о наличии неполученной пенсии, иных денежных выплатах на имя ФИО4 в материалах наследственного дела не имеется.
Таким образом, наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершей 02 июля 2024 года, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и акционерном обществе «Россельхозбанк».
При этом, как следует из наследственного дела, до настоящего времени свидетельство (свидетельства) о праве на наследство по закону на принятое наследником умершей ФИО4 – ФИО6 имущество в виде: 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и акционерном обществе «Россельхозбанк», не получены.
Как разъяснено в пункте 35 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из разъяснений, изложенных в п.п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя.
Учитывая вышеприведенные фактические обстоятельства, суд считает, что в силу изложенных норм материального закона наследник ФИО6 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней указанного наследственного имущества.
Принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитному договору наследодателя составила 92 241,95 руб., а стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, на ответчика ФИО6 как на наследника, принявшего наследство после смерти наследодателя ФИО4, лежит ответственность по долгам наследодателя в соответствии с объемом принятого им имущества.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явилась; возражения и доказательства, подтверждающие возражения, в суд не представила. В связи с чем суд рассматривает дело на основании имеющихся материалов дела и доказательств, представленных в их обоснование.
Таким образом, разрешая заявленные требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору, оценив представленные по делу доказательства и руководствуясь приведенными нормами права, при отсутствии доказательств со стороны ответчика погашения долга в части или полностью, отсутствии иного расчета со стороны ответчика, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 102038 от 22 мая 2025 г. следует, что ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-17689552730) за период с 07 октября 2024 года по 09 мая 2025 года в размере 92 241 руб. 95 коп., в том числе: просроченные проценты - 10 124 руб. 31 коп., просроченный основной долг - 82 117 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02 июля 2024 года, состоящего из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; остатка денежных средств по состоянию на 02 июля 2024 года: на счете № № в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный Банк»; на счетах №№ №, №, № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 04 августа 2025 года.
Председательствующий Н.Н. Бембеева