УИД 50OS0<данные изъяты>-05

№<данные изъяты>/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

судья Московского областного суда Елизарова М.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

ИП <данные изъяты>. (далее административный истец) через Видновский городской суд <данные изъяты> обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как следует из текста административного искового заявления, Видновским городским судом <данные изъяты> <данные изъяты> было принято заочное решение, которым частично удовлетворены требования ИП <данные изъяты> и с ответчика <данные изъяты>. в пользу индивидуального предпринимателя <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору. Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> заочное решение изменено в части об отказе во взыскании процентов. В указанной части постановлено новое решение, которым взыскана неустойка и проценты. Судом выдан исполнительный лист, однако решение суда до настоящего времени не исполнено. Полагает, что срок исполнения разумным не является и просит взыскать компенсацию в порядке Федерального закона от <данные изъяты> N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" за 133 дня в размере 13 300.00 рублей.

Ознакомившись с материалами административного искового заявления нахожу, что оно не может быть принято к производству Московского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 250 КАС РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от <данные изъяты> №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведенной нормы следует, что правом на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет представляет собой форму образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по судебному акту означает возникновение денежного обязательства у Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, или у муниципального образования (органа местного самоуправления). Денежные обязательства представляет собой обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу или юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" действие вышеуказанного Федерального закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, вынесенных по искам или заявлениям к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц; нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, предусматривающих возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 3 Федеральный закон от <данные изъяты> №68-ФЗ при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок интересы Российской Федерации представляет Министерство финансов Российской Федерации.

Таким образом, для признания нарушения права гражданина на исполнение судебного акта в разумный срок должно иметь место неисполнение денежного обязательства со стороны Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, то есть неисполнение установленной решением суда обязанности должника уплатить взыскателю определенную денежную сумму.

Поскольку заочное решение Видновского городского суда <данные изъяты> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, а возлагает обязанность по выплате взысканных денежных средств на <данные изъяты> что у <данные изъяты> отсутствует право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации на основании Федерального закона от <данные изъяты> N 68-ФЗ.

При этом ИП <данные изъяты> не лишен возможности обратиться в установленном порядке в суд о возмещении вреда на основании статей 1069 и 1070 ГК РФ, а также с иском о компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление индивидуального предпринимателя <данные изъяты> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок -возвратить.

На определение суда быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Елизарова