дело № 2а-202/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Крыловская 5 марта 2025 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванян С.С.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Юрьева А.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Крыловскому району ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства Внутренних дел России по Крыловскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Начальник отдела МВД России по Крыловскому району обратился с иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничении.

Из заявленных требований следует, что приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по головным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор в соответствии со сроком погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года и установлены ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица. Осуществляющего надзор; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 по месту жительства, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против заявленных требований не возражает, обстоятельства, приведенные в иске, не оспаривает.

В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Юрьева А.В. считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен сроком на 3 года административный надзор с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа Внутренних дел по месту жительства (пребывания), в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), в виде запрета покидать пределы места жительства (места пребывания) с 22 часов до 6 часов.

ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Как установлено, за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства в ночное время) с назначением наказания в вид штрафа в размере 1100 рублей.

По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 тыс. рублей.

По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.

По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,. предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 по месту жительства, а проживает он один, зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально он не трудоустроен, источник дохода у него отсутствует, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Совершение ФИО2 в период установления в отношении него административного надзора административных правонарушений свидетельствует об обоснованности заявленных требований о возложении дополнительных административных ограничений.

Тем самым имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде запрета ФИО2 посещать питейные заведения и массовые и иные мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде запрета посещать питейные заведения, массовые и иные мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях на срок административного надзора, установленный по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

копия верна

судья