73RS0013-01-2025-003748-65
Дело №2-2048/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Ленковской Е.С. при секретаре Машковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-Ремонтное Управление» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 (ФИО3) Н.Н.евне, ФИО8 чуо взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец ООО «Эксплуатационно-Ремонтное Управление» (далее ООО «ЭРУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указали следующее. Ответчик ФИО1, как наследник ХавроН.Н. И., (ДАТА) г.р., умершей (ДАТА), с 28.06.2017г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До переоформления лицевого счета на имя ответчика, начисления на квартиру отражались на лицевом счете №*, открытом на имя ХавроН.Н. И.. С 15.01.2025 начисления отражаются на лицевом счете №*, открытом на имя ФИО1.
Управление указанным многоквартирным домом осуществляла управляющая организация ООО «Эксплуатационно- Ремонтное Управление» с 01.01.2018г. по 31.12.2021г.
В связи с уклонением ответчика от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом, за период с 01.01.2018г. по 31.12.2021г. образовалась задолженность в размере 238 145,57 руб.
Вместе с тем, на момент составления настоящего заявления был произведен перерасчет в сторону уменьшения долга.
По состоянию на 14.07.2025 задолженность составляет 197 135,43 руб.
В отношении указанной задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ №* от 12.04.2024.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 11.02.2025 судебный приказ №* от 12.04.2024 был отменен.
Просят взыскать с ответчика ФИО1- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 в размере 197 135,43 руб. в пользу ООО «Эксплуатационно-Ремонтное Управление».
Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2, ФИО5 (ФИО3) Н.Н.евна, ФИО8 ич, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград».
В судебное заседание представитель истца ООО«Эксплуатационно-ремонтное управление»не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Из заявления следует, что ООО «ЭРУ» самостоятельно установить того, кто является надлежащим ответчиком по иску, не имел возможности. С 05.04.2024 по 11.02.2025 срок исковой давности не истек (л.д. 143).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд возражение на исковое заявление. Из которого следует, что ООО«Эксплуатационно-ремонтное управление» оказывало услуги многоквартирному дому №* по <адрес> на основании договора управления в период с 01.01.2018 по 31.12.2021. По адресу жилого помещения №* многоквартирного <адрес> открыт лицевой счет №* на имя ХавроН.Н. И.. С 31.12.2021 решением общего собрания собственников, договор управления с ООО «ЭРУ» расторгнут, начисления обществом жилищно-коммунальных платежей прекращено. С 15.01.2025 лицевой счет на имя ХавроН.Н. И. закрыт, открыт лицевой счет №* на имя ФИО1, на который перенесена задолженность перед ООО «Эксплуатационно-Ремонтное Управление», образовавшаяся по лицевосу счету покойной, в размере 206 259, 25 руб. основного долга и пени в размере 39 948,74 руб. Временем открытия наследства является день смертиХавроН.Н.И. умерла 28.06.2017, как следует из данных реестра наследственных дел, наследственное дело №* открыто нотариусом ФИО4 до истечения срока принятия наследства. Исходя из ее доли в жилом помещении в размере 1/6, ее размер участия в оплате жилищных услуг пропорционально ее доли собственности, должен составлять 1/6 от начисленной за жилищные услуги. Начисления по услугам «ГВС теплоноситель», ГВС подогрев», «Холодная вода», «Водоотведение», «Электроэнергия» производились по нормативу, исходя из количества проживающих. То есть велись начисления за указанные услуги за ФИО1 исходя из количества- 1 норматив. В соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-3875/2022 от 18.10.2022, собственник ФИО5 (ФИО6, ФИО7) признана банкротом. Соответственно, на дату вынесения такого определения требования кредиторов, возникшее после подачи заявления о признании ее банкротом в Арбитражный суд, не подлежат удовлетворению. В связи с неосведомленностью ФИО5 (ФИО6, ФИО7), она с заявлением ООО «Эксплуатационно-Ремонтное Управление» о списании задолженности в размере 1/6 доли жилищных услуг и 1/3 доли коммунальных услуг (начисления велись по нормативу на ее имя в том числе) с лицевого счета №* ХавроН.Н. И., по которому велись начисления в спорный период, не обращалась. Считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению за период с 01.01.2018 по 28.02.2021 в полном объеме, включая пени, в связи с пропуском истцом исковой давности. А требования за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 подлежат уменьшению в части коммунальных услуг на 1/3 (Электроэнергия, ХВС, ГВС, Водоотведение) в связи с банкротствомФИО5, 1/3 части коммунальной услуги «Отопление» -1/6 доли в части услуги «Отопление», 1/6 доли прочих жилищных услуг. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 95-97).
ОтветчикФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд возражение на исковое заявление. Из которого следует, что ОО«Эксплуатационно-ремонтное управление» оказывало услуги многоквартирному дому <адрес> на основании договора управления в период с 01.01.2018 по 31.12.2021. По адресу жилого помещения №* многоквартирного <адрес> открыт лицевой счет №* на имя ХавроН.Н. И.. С 31.12.2021 решением общего собрания собственников, договор управления с ООО «ЭРУ» расторгнут, начисления обществом жилищно-коммунальных платежей прекращено. С 15.01.2025 лицевой счет на имя ХавроН.Н. И. закрыт, открыт лицевой счет №* на имя ФИО1, на который перенесена задолженность перед ООО «Эксплуатационно-Ремонтное Управление», образовавшаяся по лицевому счету покойной, в размере 206 259, 25 руб. основного долга и пени в размере 39 948,74 руб. ООО «Эксплуатационно-ремонтное управление» обратилось с иском к наследнику ХавроН.Н.И. Он является одним из наследников покойной, доля принадлежащего ему имущества в жилом помещении составляет 1/6, свидетельство о праве на наследство выдано 17.02.2018. ХавроН.Н.И. умерла 28.06.2017, как следует из данных реестра наследственных дел, наследственное дело №* открыто нотариусом ФИО4 до истечения срока принятия наследства. Исходя из его доли в жилом помещении в размере 1/6, с 2006г. он не проживает, не зарегистрирован в указанном помещении, в силу регистрации по другому месту жительства – не является потребителем коммунальных услуг. С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО8, истец не обращался, поэтому на дату подачи заявления в суд в августе 2025 года исковая давность по задолженности за жилищно-коммунальные платежи за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 истекла. Просит применить положение об исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО8 в полном объеме (л.д. 106-107).
Ответчик ФИО3 (ФИО5) Н.Н.евна в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд возражение на исковое заявление. Из которого следует, что ООО«Эксплуатационно-ремонтное управление» оказывало услуги многоквартирному дому №*А по <адрес> на основании договора управления в период с 01.01.2018 по 31.12.2021. По адресу жилого помещения №* многоквартирного <адрес>А по <адрес> открыт лицевой счет №* на имя ХавроН.Н. И.. С 31.12.2021 решением общего собрания собственников, договор управления с ООО «ЭРУ» расторгнут, начисления обществом жилищно-коммунальных платежей прекращено. С 15.01.2025 лицевой счет на имя ХавроН.Н. И. закрыт, открыт лицевой счет №* на имя ФИО1, на который перенесена задолженность перед ООО «Эксплуатационно-ремонтное Управление», образовавшаяся по лицевосу счету покойной, в размере 206 259, 25 руб. основного долга и пени в размере 39 948,74 руб. ООО «Эксплуатационно-Ремонтное управление» в настоящем исковом заявлении обратилось к наследнику ХавроН.Н.И. Она является одним из наследников покойной, доля принадлежащего ей имущества в жилом помещении составляет 1/6, свидетельство о праве на наследство выдано 17.02.2018. ХавроН.Н.И. умерла (ДАТА), как следует из данных реестра наследственных дел, наследственное дело №* открыто нотариусом ФИО4 до истечения срока принятия наследства. Исходя из ее доли в жилом помещении в размере 1/6, ее размер участия в оплате жилищных услуг пропорционален ее доли собственности, должен составлять 1/6 от начислений за жилищные услуги. С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО9 истец не обращался, поэтому на дату подачи заявления в суд в августе 2025 года исковая давность по задолженности за жилищно-коммунальные платежи за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 истекла. Кроме того, определением АС Ульяновской области от 18.10.2022 г. признана банкротом. Просит применить положение об исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО3 (ФИО5) в полном объеме, рассмотреть дело без ее участия (л.д. 79-80, 111-112).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд возражение на исковое заявление. Из которого следует, что ООО«Эксплуатационно-ремонтное управление» оказывало услуги многоквартирному дому <адрес> на основании договора управления в период с 01.01.2018 по 31.12.2021. По адресу жилого помещения №* многоквартирного <адрес> открыт лицевой счет №* на имя ХавроН.Н. И.. С 31.12.2021 решением общего собрания собственников, договор управления с ООО «Эру» расторгнут, начисления обществом жилищно-коммунальных платежей прекращено. С 15.01.2025 лицевой счет на имя ХавроН.Н. И. закрыт, открыт лицевой счет №* на имя ФИО1, на который перенесена задолженность перед ООО «Эксплуатационно-Ремонтное Управление», образовавшаяся по лицевосу счету покойной, в размере 206 259, 25 руб. основного долга и пени в размере 39 948,74 руб. ООО «Эксплуатационно-ремонтное управление» в настоящем исковом заявлении обратилось к наследнику ХавроН.Н.И. Он является одним из наследников покойной, доля принадлежащего ему имущества в жилом помещении составляет 1/2, договор приватизации №*. ХавроН.Н.И. умерла (ДАТА), как следует из данных реестра наследственных дел, наследственное дело №* открыто нотариусом ФИО4 до истечения срока принятия наследства. Исходя из его доли в жилом помещении в размере 1/2, его размер участия в оплате жилищных услуг пропорционален его доли собственности, должен составлять 1/2 от начислений за жилищные услуги. С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО10 истец не обращался, поэтому на дату подачи заявления в суд в августе 2025 года исковая давность по задолженности за жилищно-коммунальные платежи за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 истекла. Просит применить положение об исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО2 в полном объеме, рассмотреть дело без его участия (л.д. 121-122).
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Аналогичная норма содержится в Жилищном Кодексе РФ, так в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что собственником <адрес> в размере ? доли до момента смерти №* являлась ХавроН.Н.И. (л.д. 75). Собственником второй половины квартиры с 30.11.2004 г. является ФИО2 (л.д. 36-39).
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от 18.08.2025 собственниками <адрес> являются ФИО1- 1/6 доля с 15.01.2025, ФИО8 ич- 1/6 доля с 02.07.2024, ФИО5 евна- 1/6 доля с 13.02.2023, ФИО2- ? доля с 30.11.2004. (л.д. 36-39).
Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес> зарегистрированы: ФИО2 с 07.02.1995 г., ФИО1 с 03.11.2011, ФИО5 евна с 30.10.2014, несовершеннолетняя С. с 18.05.2022 (л.д. 78).
Из дела следует, что ООО «ЭРУ» с 01.01.2018 по 31.12.2021 осуществляло функции по управлению многоквартирным домом №*А по <адрес>, что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом. (л.д. 19-22)
Таким образом, ООО «ЭРУ» является надлежащим истцом по настоящему делу и имеет право на иск в процессуальном смысле.
Как следует из материалов дела, по лицевому счету №* <адрес> <адрес> образовался долг с 01.01.2018 по 31.12.2021 в размере 197 135,43 руб. (л.д. 11-16).
После смерти ХавроН.Н.И. ее наследниками по завещанию на спорную квартиру (на ? долю покойной) стали ФИО8 ич, ФИО5 (ФИО7) Н.Н.евна, ФИО1 в размере по 1/6 доли каждого. (л.д. 54-71)
Согласно договора №* о передаче жилых помещений в собственность ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации (л.д. 63).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с уклонением ответчиков от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом, за период с 01.01.2018г. по 31.12.2021г. образовалась задолженность в размере 238 145,57 руб.
Вместе с тем, на момент составления настоящего заявления был произведен перерасчет в сторону уменьшения долга.
По состоянию на 14.07.2025 задолженностьза период с 01.01.2018 по 31.12.2021составляет 197 135,43 руб.
Указанное обстоятельство ответчиками не оспорено.
Доказательства полного погашения указанной задолженности ответчикамине представлены.
Возражая относительно взыскиваемого долга, ответчики заявили о пропуске срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании вышеприведенной нормы права, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Исходя из того, что ответчик ФИО2 является собственником ? доли <адрес>, там же зарегистрирован, к нему истец с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, обратившись ли в суд с указанным иском 11.08.2025 г., взыскивая задолженность за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2021 г., то срок исковой давности к данному ответчику истек 01.01.2025 г. Основания для восстановления срока исковой давности суд не находит.
Также аналогичным образом суд считает необходимым применить срок исковой давности к жилищно-коммунальным требованиям ООО «ЭРУ» к ответчику ФИО5 и к жилищным требованиям к ответчику ФИО8 Ответчик ФИО8 в спорном жилом помещении не проживал, являлся только собственником 1/6 доли квартиры в порядке наследования. К указанным ответчикам истец в приказном порядке не обращался, в связи с чем на дату подачи иска срок исковой давности к указанным ответчикам истек.
Как следует из материалов дела ООО «ЭРУ» 05.04.2024 г. обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании жилищно-коммунальной задолженности за жилое помещение по адресу: <...> 3А-89 за период с 10.02.2018 по 31.12.2021 в размере 222 120,23 руб.
12.04.2024 г. мировым судьей судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области 11.02.2025 г. по заявлению должника ФИО1 (л.д. 51, 52).
Исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено 14.02.2025 в связи с отменой судебного акта на основании которого выдан исполнительный лист. За период с 12.12.2024 по 24.01.2025 по исполнительному производству удержано: декабрь 2024- 7365,02 руб., январь 2025- 7238,19 руб., а всего: 14 603,21 руб. и перечислено взыскателю ООО «ЭРУ» (л.д. 47, 48). Поворота исполнения судебного приказа судом не производилось.
Истец просит взыскать задолженность по коммунальным платежам за период 01.01.2018 по 31.12.2021.
Таким образом, за период с марта 2021 г. по 31.12.2021 г. срок исковой давности по жилищно-коммунальной задолженности к ответчику ФИО1 не истек.
Как следует из ответа на запрос ООО «ЭРУ», а также не отрицалось ответчиками, что начисления по услугам ресурсоснабжающих организаций производились с учетом показаний индивидуальных приборов учета и общедомовым приборам учета.
Таким образом, расчет задолженности, подлежащей взысканию со ФИО1 в пользу ООО «ЭРУ» выглядит следующим образом.
Задолженность ответчика ФИО1 по жилищным услугам(содержание и ремонт жилья, отопление, вознаграждение председателя, ГВС, ХВС, ЭН на ОДН):
Март 2021 г. (812,94+3302,09+3,02+31,13+16,88+4,28+4,85)/6 = 695,87 руб.
Апрель 2021 г. (812,94+1831,68+3,02+31,13+16,88+4,28+4,85)/6=450,80 руб.
Май 2021 г. (812,94+22,14)/6=139,18 руб.
Июнь 2021 г. (812,94+3,02+31,13+16,88+4,28+4,85)/6=145,52 руб.
Июль 2021 г. (812,94+3,02)/6=136 руб.
Август 2021 г. (812,94+32,1)/6=140,85 руб.
Сентябрь 2021 г. (812,94+3,02+4,85)/6=136,80 руб.
Октябрь 2021 г. (812,94+2226,12+32,17+16,88+4,28+4,85)/6= 516,21 руб.
Ноябрь 2021 г. (812,94+3,02+16,88+4,28+4,85+2133,92)/6= 496 руб.
Декабрь 2021 г. (812,94+32,16+16,88+4,27+4,85+2517,99)/6= 564,85
Задолженность ответчика ФИО1 по коммунальным платежам (электроэнергия, ХВС, ГВС, водоотведение):
Март 2021 г. (1052,45+277,22+388,52+1152,48+291,92)/3=1054,20 руб.
Апрель 2021 г. (1017,35+277,22+388,52+1152,48+291,92)/3=959,16 руб.
Май 2021 г. (976,47+184,81+259,01+768,32+194,62)/3=748,41 руб.
Июнь 2021 г. (1262,94+277,22+388,52+1152,48+291,92)/3=1124,36 руб.
Июль 2021 г. (1311,30+277,22+388,52+1152,48+291,92)/3=807,15 руб.
Август 2021 г. (1311,30+277,22+388,52+1152,48+291,92)/3=807,15 руб.
Сентябрь 2021 г. (1311,30+277,22+388,52+1152,48+291,92)/3=807,15 руб.
Октябрь 2021 г. (1311,30+277,22+388,52+1152,48+291,92)/3=807,15 руб.
Ноябрь 2021 г. (1311,30+277,22+388,52+1152,48+291,92)/3=807,15 руб.
Декабрь 2021 г. (1311,30+311,11+222,90)/3=615,10 руб.
Итого общий размер задолженности ФИО1 по оплате жилищно-коммунальной задолженности за период с марта 2021 по 31.12.2021 г. составляет 11 959 руб. 06 коп., которые и подлежат взысканию в пользу ООО «ЭРУ».
В связи с тем, что в рамках судебного приказа с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭРУ» были удержаны денежные средства в сумме 14 603,21 руб., поворот исполнения судебного приказа не производился, то суд считает необходимым зачесть денежные средства в сумме 11 959 руб. 06 коп., удержанные с должника ФИО1 в рамках исполнительного производства №*-ИП по судебному приказу в счет исполнения указанного решения суда.
В связи с тем, что истцу ООО «ЭРУ» предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлины в сумме 4000 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, на основании ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-Ремонтное Управление»удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-Ремонтное Управление» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2021 г. по (ДАТА) в сумме 11 959 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 06 коп.
В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО5 (ФИО3) Н.Н.евне, ФИО8 ичу, а также ФИО1 за иной период, отказать в связи с применением срока исковой давности.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №*) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет изготовлено 08.10.2025.
Судья Е.С. Ленковская
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025.