УИД: 78RS0010-01-2025-000207-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2а-216/2025 26 февраля 2025 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,
при секретаре Черненковой К.А.,
с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, истекшего после отбытия наказания и установлении административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 1 раз в месяц,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, истекшего после отбытия наказания и установлении административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 1 раз в месяц.
В обоснование своего заявления административный истец указывает, что ФИО2 осужден приговором ** суда ** от 15.11.2022 по ** УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК **. 12.01.2024 ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно по постановлению ** суда ** от 27.12.2023 на не отбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК – ** УФСИН России **.
ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления. Согласно приговору преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
Учитывая, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений необходимо установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений этим лицом.
Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников не поступало.
Административный истец ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2, в суд явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.
Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, в своем заключении не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из материалов дела приговором ** суда ** от 15.11.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ** УК РФ с назначением наказания в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-14).
Постановлением ** суда ** от 27.12.2023 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 (один) год 1 месяц 3 дня. Обязан в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления государственных специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, постоянного места жительства, а также трудоустроиться (л.д.15-16).
Согласно характеристике на осужденного ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. В следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел, к труду не привлекался. Содержался в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен на производственной зоне учреждения швеей 2 разряда, также привлекался к работам по благоустройству ИУ без оплаты труда. К выполнению своих обязанностей относится добросовестно, ответственно, за что был дважды поощрен администрацией учреждения. В обращении с представителями администрации придерживается установленных норм и правил поведения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Вину в совершении преступления признал полностью, в суде, в содеянном раскаялся. Социально-полезные связи не утратил. Образование по приговору суда высшее, обучается в ПУ при колонии, по специальности машинист компрессорных установок. Материальных обязательств по приговору суда не имеет, исполнительные листы в колонию не поступали. Осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д.18).
Из справки №** от 12.01.2024 следует, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 28.11.2022 по 12.01.2024, освобожден по постановлению ** суда ** от 27.12.2023 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня (л.д.20).
Согласно обзорной справке ФИО2 по месту жительства со слов соседей, родственников, характеризуется удовлетворительно, жалобы на УУП-** в отношении ФИО2 не поступали. Спиртные напитки, наркотические средства не употребляет (со слов). Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует правильно. Ранее неоднократно судим (л.д.24).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 осужден приговором ** суда ** от 15.11.2022 за совершение тяжкого преступления.
Согласно п. «** УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, срок погашения судимости в данном случае исчисляется с 27.12.2023, то есть с момента фактического отбытия ФИО2 основного наказания.
В связи с изложенным, в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на 8 лет, то есть до 27.12.2031.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, требования об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.
Административный надзор в отношении ФИО2, ** года рождения, **, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости, то есть до 27.12.2031.
Установить ФИО2, ** года рождения, **, административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.А. Белолипецкий