УИД 65RS0001-01-2022-004562-60

Дело № 2-4494/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 октября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

28 апреля 2022 года АО «СКК» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с 01 января 2018 года по 01 апреля 2022 года в размере 162 128 рублей 24 копеек, пени за период с 13 февраля 2018 года по 01 апреля 2022 года в размере 59 447 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 416 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец подает через присоединенную сеть энергоресурсы в жилое помещение по <адрес>, в котором проживают ответчики, однако услуги не оплачивают, в связи с чем у них образовалась задолженность, которую истец просит суд взыскать.

12 августа 2022 года истцом представлено в суд уточнение исковых требований, в котором он просит взыскать образовавшуюся задолженность за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2019 года, с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 37 674 рублей 18 копеек, пени за период с 13 февраля 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 7 903 рублей 02 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 567 рублей. Также просили вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 849 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО В судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчики ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту жительства, однако извещения вернулись в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а лица – извещенными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец является поставщиком услуг по теплоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по <адрес>.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, ответчики являются нанимателями жилого помещения, между истцом и ответчиками заключен публичный договор по предоставлению услуг по отоплению, ответчики являются потребителями данных услуг, в связи с чем, на них лежит обязанность по оплате данного вида услуг.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела лицами, участвующим в деле, не предоставлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчики исполняли свою обязанность, закрепленную в статье 153 Жилищного кодекса РФ, и оплачивали предоставленные истцом коммунальные услуги в полном объеме и сроки, установленные статьей 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно предоставленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, сумма задолженности по основному долгу по предоставленным коммунальным услугам за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2019 года, с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года составила 37 674 рубля 18 копеек, пени за период с 13 февраля 2018 года по 31 марта 2022 года - 7 903 рублей 02 копеек.

Возражений относительно предоставленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиками суду не предоставлено.

29 августа 2019 года АО «СКК» обратилось к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2019 года.

30 октября 2019 года мировым судьей указанного судебного участка был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения, определением того же мирового судьи от 18 октября 2021 года был отменен.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, суд признает обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 37 674 рублей 18 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 13 февраля 2018 года по 31 марта 2022 года составляет 7 903 рубля 02 копейки, при этом возражений относительно представленного истцом расчета неустойки, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиками суду не предоставлено.

Таким образом, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в заявленном размере.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку ответчики, зная о наличии задолженности, намеренно не вносили плату за предоставленные коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 567 рублей.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Руководствуясь указанной нормой, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 849 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО (<данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37 674 рублей 18 копеек, пени в размере 7 903 рублей 02 копеек. Всего: 45 577 рублей 20 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО, ФИО, ФИО в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 567 рублей.

Вернуть акционерному обществу «Сахалинская Коммунальная Компания» государственную пошлину в размере 3 849 рублей, излишне уплаченную платежным поручением от 13 апреля 2022 года №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.