№ 2-2061/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 01 августа 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре Ушаковой В.ВУ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк обратился в Правобережный районный суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления ФИО2 J1.K. на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» заключило договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленный по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение договора Ответчику была выдана кредитная карта ........хххххх4532 по эмиссионному контракту ........-Р-10113664570 от . Также Ответчику был открыт счет ........ для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом определена 23,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на размер полной задолженности по кредиту составил 443 338,48 рублей, из них: просроченный основной долг - 329 987, 47 рублей; просроченные проценты - 80 250,39 рублей; неустойка - 33 100, 62 рублей, расходы по оплате госпошлины составили 7 633,38 рублей.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

Как усматривается из материалов дела, Касаева J1.K. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России», подтвердила, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифами ПАО «Сбербанк России», памяткой держателя, руководством по использованию услуг ознакомлена и согласна, обязалась их выполнять.

В соответствии с данным заявлением между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ........-Р-10113664570, истец оформил кредитную карту на имя Ответчика, которая была получена ею, что подтверждается ее подписью. Тем самым между сторонами был заключен договор на следующих условиях: кредитный лимит 330 ООО рублей, процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Срок действия договора до полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:

сдачи карты или подачи заявления об ее утери;

погашения кредита в полном объеме;

завершения мероприятий по урегулированию спорных операций;

-закрытия счета карты.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по договору надлежаще не исполнял, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на составляет 443 338, 48 рублей, в том числе:

просроченный основной долг - 329 987, 47 рублей;

просроченные проценты - 80 250,39 рублей;

неустойка - 33 100, 62 рублей.

В связи с тем, что ответчиком размер задолженности не оспорен, суд принимает его внимание, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 7 633,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по договору в размере 443 338, 48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 633,38 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд

РСО- Алания.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.