ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

21.02.2025 г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Гороховик О.В., при секретаре Луканиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2025 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия 3619 №) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 795,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гороховик О.В.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2025 г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Гороховик О.В., при секретаре Луканиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2025 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Георгия Евгеньевича о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО.

В обоснование заявленных требований указывает, что общество осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области. Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит 15/42 долей в квартире по адресу: <адрес>. Задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 795 руб. ФИО3 умер 13.03.2019.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ЭкоСтройРесурс» просит взыскать с задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 4 795,41 руб. за период с 01.01.2019 по 31.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. с наследников, принявших наследство ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку от указанных ответчиков каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последние не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец на основании соглашения с Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области от 01.11.2018 года осуществлял деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области.

В соответствии со ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.30 Жилищного кодекса РФ собственники ТКО (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Типовая форма договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 года №641».

В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения.

Согласно ст.425 Гражданского кодекса РФ оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора, подлежат оплате с 01.01.2021 года, то есть с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2018 года №1023 утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов Самарской области: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв. метр общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов - 0,091 куб. м в год.

Согласно положениям ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Формула для расчета суммы ежемесячной оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории указанных выше городских округов в МКД и ИЖС: Единица измерения (площадь объекта недвижимости) х годовой норматив накопления ТКО (0,091 куб. м) х предельный тариф (598,16 руб./ куб. м) /12 (количество месяцев в году), с 01.12.2022 622,07 руб./м3.

ФИО3 являлся собственником 15/42 долей в квартире по адресу: <адрес>.

Установлено, что региональный оператор принимал ТКО оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом.

Согласно представленному расчету имеется задолженность по оплате по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.05.2023 в размере 4 795 руб.

13.03.2019 ФИО1 умер, никто из его наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти с ним проживал сын ФИО1. Последний до сих пор проживает по этому адресу.

В сложившейся правоприменительной практике (нотариальной и судебной) предполагается, что наследник, проживавший совместно с наследодателем на день открытия наследства, фактически принял наследство способом, описанным в п.2 ст.1153 ГК РФ.

Доказательств непринятия наследства отца ФИО4, будучи привлечённым к участию в деле, суду не представил.

Таким образом, в настоящее время имущество и обязательства ФИО3, предположительно, пока не доказано непринятие наследства, перешли к его сыну ФИО1

Таким образом надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Кадастровая стоимость 15/42 долей в праве общедолевой собственности на указанное жилое помещение составляет 1 098 948,84 руб. (3 076 0650,55*15/42).

Указанное сумма превышает сумму задолженности.

Доказательств об оплате услуг по обращению ТКО, суду не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО1 понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия № №) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.05.2023 в размере 4 795,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гороховик О.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025