Решение по делу № 2-5051/2023 от 14.11.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

86RS0002-01-2023-005058-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5051/2023 по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Нижневартовска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью по отношению к наследодателю ФИО4, умершей <дата>, и проживающей на момент смерти в <адрес> Крым, и соответственно наследницей первой очереди по закону после смерти наследодателя, которая, согласно наследственного дела, приняла наследство в установленный законом срок. При жизни, ФИО4, по договору купли-продажи садового земельного участка от <дата>, приобрела в собственность садовый земельный участок, находящийся в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га. Оригинал указанного договора утерян в связи с чем был выдан его дубликат. При этом получить дубликат или архивную копию свидетельства о праве собственности № от <дата> не представилось возможным, так как документ не сдавался в архивное управление. На садовом земельном участке располагались: основное строение (бревно), холодный пристрой (каркас), баня (бревно), предбанник (каркасн.обш.), сооружения. СОТ «Водник» УВСиК г. Нижневартовска было реорганизовано в дачное некоммерческое товарищество «НАДЕЖДА», которое было ликвидировано по инициативе ФНС в 2011 году. В настоящее время, садовый земельный участок, ранее зарегистрированный в СОТ «Водник» УВСиК г. Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га, в последствии уменьшенный до 0,0536 га, с кадастровым номером №, присвоенным в <дата>, располагается в районе СОНТ «Водник-2», РЭБ Флота, в состав какого либо садового или огороднического товарищества не включен, межевание земельного участка не проводилось. Согласно дубликата договора купли-продажи земельного участка, ФИО4 приобретает право собственности на садовый спорный земельный участок с момента регистрации договора в БТИ г. Нижневартовска и Комитете по земельным ресурсам и землеустройства. В связи с чем, в рамках открытого наследственного дела, не представилось возможным предоставить нотариусу документы о праве собственности ФИО4 на садовый земельный участок, находящийся в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г.Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га. <дата> нотариус отказала в совершении нотариального действия и отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный садовый земельный участок. Указывает, что получить сведения о наследуемом земельном участке и о наличии правообладателя земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости не представляется возможным в связи с тем, что наследником не предоставлены сведения о его кадастровом номере. Документы, которые были поданы нотариусу заявителем для совершения нотариального действия не подтверждают наличие возникшего право собственности у наследодателя на наследуемый земельный участок на день его смерти и не соответствуют требованиям законодательства. Из сообщения департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовска стало известно, что ранее, до 2016 года садовый земельный участок, находящийся в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г.Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га имел кадастровый № и находился на кадастровом учете. Как следует из информации Росреестра, в результате проведенных кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером №, площадь земельного участка была уточнена (уменьшена) до 0,0536 га, а земельному участку был присвоен новый кадастровый №. Согласно выписки из ЕГРН от <дата> на земельный участок кадастровый №, право собственности на него не оформлено, и земельный участок снят с кадастрового учета <дата>. Так как документально не удалось установить тот факт, что при жизни ФИО4 зарегистрировала право собственности на садовый земельный участок, находящийся в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га в установленном законом порядке, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорный земельный участок во внесудебном порядке. Просит установить факт принятия ею наследственного имущества в виде садового земельного участка, ранее зарегистрированного за кадастровым номером № в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га, расположен в районе СОНТ «Водник-2» РЭБ Флота, и включить его в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4, умершей <дата>; признать за ней право собственности на садовый земельный участок, ранее зарегистрированный за кадастровым номером № в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га, расположен в районе СОНТ «Водник-2» РЭБ Флота, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поддержала доводы. Суду объяснила, что спорный земельный участок действительно был предоставлен на праве собственности умершей ФИО4 При этом, в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета, так как отсутствовало на него зарегистрированное право, в виду того, что ФИО4 при жизни не зарегистрировала за собой право на данный земельный участок, в частности, ею были предприняты попытки, однако свои действия она не довела до конечного результата. Впоследствии ФИО5 обратилась в администрацию за предварительным согласование земельного участка, после согласования, ФИО5 были проведены межевые работы, земельный участок был поставлен на кадастровый учет за номером № и было обнаружено, что имеется наложение границ с кадастровым номером №. Собственником спорного земельного участка в настоящее время является администрация г. Нижневартовска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил не выносить обязывающих решений в отношении Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО7 суду объяснил, что приходился соседом умершей ФИО4 и с ее разрешения пользовался спорным земельным участком около 20 лет, который расположен в районе РЭБ Флота, ранее СОНТ «Надежда». ФИО4 являлась собственником данного земельного участка, который приобрела у бывшего собственника Рушана. К нему также подходила ФИО5 и сообщила ему, чтобы он освободил земельный участок, так как она решила оформить его на себя, хотя при этом знала, что данным участком пользуется он. Проживает он на своем земельном участке, а спорный участок он с 1999-2000 года использует для огородничества, выращивает картошку. Также объяснил суду, что истца оплачивают соответствующие налоги за земельный участок, приезжают в сезон. При жизни ФИО4 также пользовалась принадлежащим ей спорным земельным участком.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как разъяснено в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По смыслу положений Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», при решении вопроса об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности следует учитывать, что признание права собственности на земельные участки возможно только при соблюдении установленной законом процедуры предоставления участка, путем принятия уполномоченным органом соответствующего решения.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением и заявляя требования о признании за ФИО3 права собственности на садовый земельный участок, ранее зарегистрированный за кадастровым номером 86:11:07010001:6376 в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га, а в настоящее время расположенном в районе СОНТ «Водник-2» РЭБ Флота, истец ссылалась на то, что наследодателю ФИО4 на день смерти на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, что, по мнению истца, подтверждается представленными документами.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО3 является дочерью ФИО4, умершей <дата> (свидетельство о смерти I-АЯ № от <дата>).

<дата> нотариусом нотариальной палаты Республики Крым Керченского городского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело № в отношении ФИО4, умершей <дата>, которое до настоящего времени не окончено.

Согласно материалам наследственного дела ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследство после смерти своей матери ФИО4, где в том числе просила выдать ей свидетельство о праве собственности на наследство по закону на спорный земельный участок, площадью 0,0684 кв.м., находящийся в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска.

Нотариусом нотариальной палаты Республики Крым Керченского городского нотариального округа ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и <дата> на имя ФИО3 в отношении 1/2 и 2/3 доли соответственно в квартирах, принадлежащих на момент смерти наследодателю, а также вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> в отношении спорного земельного участка, так как истом не был не предоставлен документ, подтверждающий регистрацию права собственности на приобретенный ФИО4 земельный участок по договору купли-продажи от <дата>.

Как усматривается из представленного в материалах дела договора купли-продажи садового земельного участка № от <дата>, заключенного между ФИО8 (продавец) и ФИО4 (покупатель), ФИО4 был приобретен садовый земельный участок, находящийся в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска, на котором расположены: основное строение (бревно), холодный пристрой (каркас), баня (бревно), предбанник (каркасн.обш.), сооружения. Данный земельный участок принадлежал продавцу на праве собственности.

Исходя из п. 8 договора, ФИО4 приобретает право собственности на спорный садовый земельный участок с момента регистрации договора в БТИ г. Нижневартовска и Комитете по земельным ресурсам и землеустройства.

В соответствии с постановлением главы администрации г. Нижневартовска «Об изъятии и предоставлении земель» № от <дата> ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0684 га., находящийся в районе садово-огороднического товарищества «Водник» УВСиК, согласно договору купли-продажи № от <дата>.

Из ответа ППК «Роскадастр» от <дата> и представленного реестрового дела в отношении спорного земельного участка следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № были внесены в Государственный земельный кадастр <дата> на основании оценочной описи земельных участков №. В отношении земельного участка были внесены следующие характеристики: категория земель – земли населенных пунктов, адрес – Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, СОТ «Водник», вид разрешенного использования – под садовый участок, площадь – 684 кв.м., которая подлежит уточнению в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о координатах характерных точек границ в учетную систему не вносились. По состоянию на <дата> в ЕГРН отсутствуют актуальные и погашенные записи о государственной регистрации прав на объект недвижимости с кадастровым номером 86:11:0701001:6376, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г Нижневартовск, СНТ Водник-1.

Из материалов гражданского дела, а также вышеуказанного ответа ППК «Роскадастр» следует, что земельный участок с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета <дата> в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», поскольку в реестре отсутствовали сведения о правах на ранее учтенный спорный земельный участок.

Между тем, <дата> ФИО5 обратилась в департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовск с заявлением о предварительном согласовании ей земельного участка площадью 536 кв.м., расположенного в районе ДНТ «Надежда» для ведения огородничества на праве аренды. Предварительно определив границы спорного земельного участка, площадь и поставив на кадастровый учет за номером №.

Приказом департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовск от <дата> предварительно было согласовано предоставление земельного участка в кадастровом квартале № площадью 536 кв.м. ФИО5, утверждена схема расположения земельного участка.

В связи с чем <дата> ФИО5 обратилась в департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовск с заявление о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №, сроком на 3 года, площадью 536 кв.м., расположенного по адресу: район ДНТ «Надежда» г. Нижневартовск, однако уведомлением от <дата> ФИО5 было отказано в предоставлении муниципальной услуги, поскольку в ходе проведения мероприятий по идентификации земельных участков площадью 536 к.в. с кадастровым номером № и площадью 0,0684 га. с кадастровым номером №, предоставленного на праве собственности иному физическому лицу, был установлен факт совпадения их местоположения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорному земельному участку, расположенному по адресу г. Нижневартовск, район ДНТ «Надежда» (ранее садово-огородническое товарищество «Водник» УВСиК г. Нижневартовска) площадью 536 +/-5 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – огородничество, <дата> был присвоен кадастровый №, и который <дата> был снят с кадастрового учета, право собственности за которым в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата> следует, что в ЕГРН объекту с кадастровым номером № присвоен адрес: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, район ДНТ «Надежда», при этом право собственности на объект не зарегистрированного.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, сторонами не оспорено, умершая ФИО4 на основании договора купли-продажи садового земельного участка № от <дата> приобрела в собственность земельный участок площадью 0,0684 га., находящийся в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска с кадастровым номером №, который в установленном законом порядке не был зарегистрирован в БТИ г. Нижневартовска и Комитете по земельным ресурсам и землеустройства. Между тем, постановлением главы администрации г. Нижневартовска «Об изъятии и предоставлении земель» № от <дата> ФИО4 был предоставлен в собственность спорный земельный участок под садовый участок.

Однако, поскольку в реестре отсутствовали сведения о правах на ранее учтенный спорный земельный участок с кадастровым номером №, он был снят с кадастрового учета <дата>. При этом, в результате действий ФИО5 по предоставлению ей спорного земельного участка в аренду для огородничества, земельный участком площадью 536 кв.м., расположенный в настоящее время в г. Нижневартовске в району ДНТ «Надежда», был поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый №.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении требований в части восстановления нарушенного права в отношении садового земельного участка, ранее зарегистрированного за кадастровым номером № в садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска, общей площадью 0,0684 га, расположенном в районе СОНТ «Водник-2» РЭБ Флота, который изначально и был предоставлен наследодателю ФИО4 на праве собственности большей площадью.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, а также учитывая, что в настоящее время спорный объект недвижимости – земельный участок, общей площадью 0,0684 га, расположенный в районе СОНТ «Водник-2» РЭБ Флота (ранее садово-огородническом товариществе «Водник» УВСиК г. Нижневартовска) с кадастровым номером № не существует, поскольку снят с кадастрового учета <дата>, при этом находящейся в этих же границах земельный участок с кадастровым номером №, так же снят с кадастрового учета (<дата>), суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, в связи с чем, в удовлетворении указанных требований должно быть отказано.

При этом суд обращает внимание на то, что истец не лишена права организовать проведение работ по межеванию спорного земельного участка с постановкой на кадастровый учет и последующему обращению в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации города Нижневартовска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023.

Председательствующий судья А.Е. Школьников