Дело № 2-2458/2023 16 марта 2023 года

29RS0014-01-2023-000906-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Свепарской Т.Ю.

при секретаре Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование требований указал, что <Дата> между АО «Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№> на сумму 30000 руб. под 24,9 % годовых сроком до <Дата> В случае нарушения клиентом сроков по уплате минимального обязательного платежа, банк начисляет пени в размере 1% за каждый календарный день просрочки на просроченную часть минимального обязательного платежа. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 15.02.2023 г. образовалась задолженность в размере 51873 руб. 14 коп., из которых: 6169 руб. 62 коп. – основной долг, 7106 руб. 66 коп. – проценты по кредиту, 38596 руб. 86 коп. – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств. На основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2018 г. АО «Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». На основании договора уступки прав требования (цессии) <№> от <Дата> АО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» право требования данной задолженности уступлено ФИО1 Поскольку обязанность по погашению кредита ответчиком не исполнялась, просят взыскать с ответчика указанные суммы, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 20.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день от суммы основного долга и процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1760 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

По определению суда дело рассмотрено без участников процесса.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.3 ст. 233 ГПК РФ заявлено не было (истец в судебное заседание не явился), в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№> на сумму 30000 руб. под 24,9 % годовых сроком до <Дата>.

Договор заключен путем направления ответчиком в адрес банка предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте).

Согласно п. 3.9 Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты (далее – Условий), минимальный обязательный платеж производится в течении календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 3.10 Условий, в случае нарушения клиентом сроков, указанных в п. 3.9, по уплате минимального обязательного платежа, банк начисляет пени в размере 1% за каждый календарный день просрочки на просроченную часть минимального обязательного платежа, в соответствии с п. 3.8, если иное не установлено Тарифным планом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств, процентов за их пользование надлежащим образом не исполняются.

Как следует из представленных истцом расчетов, по состоянию на 15.02.2023 г. задолженность по кредитному договору составила 51873 руб. 14 коп., из которых: 6169 руб. 62 коп. – основной долг, 7106 руб. 66 коп. – проценты по кредиту, 38596 руб. 86 коп. – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств.

Доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности по основному долгу в размере 6169 руб. 62 коп., процентов по кредиту в размере 7106 руб. 66 коп., неустойке (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере 38596 руб. 86 коп., судом проверен и признан правильным.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 20.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день от суммы основного долга и процентов.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая вышеизложенное требования истца в части взыскания неустойки (пени), начисляемой на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 1% в день, начиная с 20.02.2023 г. по дату фактического погашения долга, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2018 г. АО «Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

На основании договора уступки прав требования (цессии) №2022-3864/122 от 28.03.2022 г. АО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» право требования данной задолженности уступлено ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данной нормы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1760 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<***>) в пользу ФИО1 (<***>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 51873 руб. 14 коп., из которых: 6169 руб. 62 коп. – основной долг, 7106 руб. 66 коп. – проценты по кредиту, 38596 руб. 86 коп. – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1760 руб., всего взыскать 53633 (Пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать три) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 (<***>) в пользу ФИО1 (<***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, начиная с <Дата> по дату фактического погашения задолженности по ставке 1% от суммы основного долга и процентов за каждый день с учетом фактического погашения.

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Свепарская

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.