Дело №2-2-231/2025
УИД 63RS0043-01-2024-006588-83
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
11 июня 2025 года г.Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области
постоянное судебное присутствие в городе Тарусе
Тарусского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.
при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> на сумму 185930 рублей 62 копейки: основной долг на сумму 169050 рублей 69 копеек, проценты на сумму 16327 рублей 68 копеек, пени на сумму 522 рубля 25 копеек; об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ***, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 26578 рублей.
Истец - представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчик ФИО1, третье лицо - представитель ПАО «Квант Мобайл Банк» в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 п.3 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита для приобретения автомобиля ПАО «Плюс Банк» заключило с ФИО1 договор потребительского кредита на сумму *** рублей, в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ФИО1 предоставляет банку в залог приобретенный автомобиль *** <дата> года выпуска, стоимостью транспортного средства - *** рублей; при этом сторонами согласована стоимость предмета залога в размере *** рублей.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит на сумму *** рублей со сроком возврата - *** месяца с даты заключения договора, процентная ставка за пользованием кредитом составляет ***% годовых, погашение осуществляется ежемесячно в размере ***, последний платеж <дата> на сумму *** в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с пунктом 11 договора кредит предоставлен на следующие цели: *** рублей на покупку транспортного средства, *** рублей на оплату премии по абонентскому договору на оказание услуг «Помощь на дорогах».
В соответствии с пунктом 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В соответствии с пунктом 13 договора кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения договора от заемщика не поступило заявление о запрете на уступку.
<дата> между ООО *** и ФИО1 был подписан договор № купли-продажи транспортного средства, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль *** <дата> выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет серебристый, стоимостью *** рублей, первую часть в размере *** рублей покупатель оплачивает наличными в кассу либо путем перечисления на расчетный счет комиссионера, вторую часть в размере *** рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки товара; по акту приема-передачи от <дата> автомобиль передан покупателю ФИО1
<дата> банк осуществил перевод денежных средств на лицевой счет ООО ***» на сумму *** рублей и на лицевой счет ООО *** на сумму *** рублей, в всего на сумму *** рублей, тем самым ответчиком был получен кредит по договору №, что подтверждается выпиской по лицевому счета за период с <дата> по <дата>.
<дата> в базу данных о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты внесены сведения о нахождении транспортного средства автомобиля *** в залоге у ПАО «Плюс Банк» на основании договора № от <дата>.
<дата> в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования банка с ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобаил Банк».
На основании договора уступки прав (требований) от <дата> ПАО «Квант Мобайл Банк» уступило право требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в том числе по договору № в отношении ФИО1 на сумму ***, что подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав - приложения № к договору уступки.
<дата> АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» направило ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, предложено в тридцатидневный срок с момента направления требования оплатить задолженность по состоянию на <дата> в размере ***, состоящую из основного долга на сумму ***, процентов на сумму ***, неустойки на сумму ***, которое ответчиком не было исполнено.
Суд находит обоснованным требование истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>, поскольку условия договора заемщиком не исполнялись, ежемесячные платежи по оплате кредита, процентов не производились, задолженность до настоящего времени не погашена.
Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 на <дата> составляет на сумму 185930 рублей 62 копейки: основной долг на сумму 169050 рублей 69 копеек, проценты на сумму 16327 рублей 68 копеек, пени на сумму 522 рубля 25 копеек, указанный расчет ответчиком не оспорен.
Суд взыскивает в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору на сумму 185930 рублей 62 копейки.
Суд также находит подлежащим удовлетворению требование АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.
В соответствии со ст.329 п.1 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.348 п.1 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст.350 п.1 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.340 п.3 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии со ст.346 п.2 Гражданского кодекса РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Судом установлено, что условия кредитного договора ФИО1 надлежаще не исполнялись; согласно пункта 3 индивидуальных условий договора залога транспортного средства сторонами согласована стоимость транспортного средства как предмета залога в размере 408000 рублей.
Согласно сведений из ОеМВД России <адрес> от <дата> собственником автомобиля ***, <дата> выпуска, является ФИО1
Суд обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***», <дата> выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены автомобиля в размере *** рублей.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» суд взыскивает судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 26578 рублей от размера задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, которые подтверждены платежным поручением, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> на сумму 185930 рублей 62 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 26578 рублей, а всего 212508 рублей 62 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ***, <дата> выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере *** рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2025 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья И.Н.Тюменцева