Решение по делу № 2-593/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-593/2023

74RS0046-01-2023-000359-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селиной Н.Л.

при секретаре Степановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 14 октября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности по возврату кредита заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в случае не погашения задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15.10.2020 г. по 31.10.2022 г. в размере 36 560,90 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 26 191,13 руб., просроченные проценты – 10 369,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 296,83 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены (л.д.68), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.12).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту своей регистрации (л.д.65) и по месту фактического проживания, указанному в возражениях относительно исполнения судебного приказа (л.д.59). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.69,70).

Также извещался посредством СМС сообщения по телефону указанному в возражениях относительно исполнения судебного приказа (л.д.59), сообщение доставлено (л.д.67).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора и в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты клиента (л.д.14) 14 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых (л.д.17-22).

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк».

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, в течении 1 рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 793,15 руб., платежная дата – 14 число месяца.

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 793,15 руб., за исключением последнего 797,43 руб. (л.д.23).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями путем перечисления со счета заемщика или со счета третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий).

Заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен (п.14 Индивидуальных условий).

Установлено и подтверждается выпиской по счету №, что 14 октября 2019 года ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн», заявка на получение кредита одобрена, кредит в размере 30 000 руб. выдан (л.д.15-17,29). Тем самым, свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского Кодекса РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что за время действия договора ответчиком погашено всего в счет основного долга 3 808,87 руб., (расчет л.д. 30-32). Дата последнего погашения по основному долгу 01.02.2021 года.

По состоянию на 31.10.2022 года задолженность по основному долгу составила 26 191,13 руб., по процентам – 10 369,77 руб., всего 36 560,90 руб.

Истец просит о взыскании только основного долга и процентов, неустойку ко взысканию не заявляет.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом путем приведения арифметических действий, является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, в связи с чем, принимается в основу решения. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что заемщик в течение срока действия кредитного договора, в том числе, в течение более шестидесяти календарных дней за последние сто восемьдесят календарных дней, допускал нарушение условий кредитного договора по уплате аннуитетных платежей.

Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания всей задолженности.

Требование ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на 26.09.2022 года в срок не позднее 28.10.2022 г. осталось без ответа (л.д.2).

На основании заявления ПАО "Сбербанк России" в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка N 3 г.Озерска Челябинской области 08.12.2021 г. выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.55).

Определением мирового судьи судебного участка N 3 г.Озерска Челябинской области от 26.02.2022 года данный судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д.61).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Просроченные проценты на кредит начитываются за количество дней с даты последнего платежа по день оплаты (либо выноса на просрочку) по формуле:

Остаток на момент последней операции х ключевую ставку банковского процента % х количество дней от последней операции (не включая эту дату) /365 (366) дней.

Истец просит о взыскании только основного долга и процентов, неустойку ко взысканию не заявляет.

Каких либо доводов о несогласии с приведенным истцом расчетом ответчиком не представлено.

В связи с чем, задолженность в размере основной долг 26 191,13 руб., проценты – 10 369,77 руб., всего 36 560,90 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 7 296,83 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д.7-9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 296,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14 октября 2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 14 октября 2019 года за период с 15 октября 2020 года по 31 октября 2022 года основной долг – 26 191,13 руб., проценты – 10 369,77 руб., расходы по госпошлине в размере 7 296,83 руб., а всего 43 857 (сорок три тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2023 г.