Дело № 2-5738/2023

50RS0048-01-2023-004428-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5738/2023 по иску Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к ООО «СК Трейд» об обязании прекратить противоправные действия по предоставлению потребителям недостоверной информации о товарах,

УСТАНОВИЛ

Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан обратилось с иском к ООО «СК Трейд» об обязании прекратить противоправные действия по предоставлению потребителям недостоверной информации о товарах, в т.ч. о виде обработки меха, в соответствии с п.п.1, 2 ст. 8, п.1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.3 ст. 3, п.п.1 и 2 ст. 9 ТР ТС 017/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности».

В обоснование указано, что на основании жалобы потребителя и с учетом решения Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 30.09.2022 № 2-1537/2022-М-775/2022 выявлено, что ответчик реализует изделия из натурального меха с недостоверной информацией о виде обработки меха – отсутствует указание на то, что мех является крашеным.

Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на то, что сведения о крашенном мехе предоставлены на этикетке товара.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.1 и 2 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела основанием предъявленного иска служит факт продажи ответчиком потребителю женского жакета из меха норки, модель WD 171/65, 1222482123, производство Китай, цвета кремово-розового, в отношении которого во внесудебном порядке была проведена товароведческая экспертиза (специалист ФИО3, ООО «Республиканский центр независимой потребительской экспертизы»), из заключения которой следует, что изделие является некачественным, в частности мех является крашеным, сведения о чем отсутствовали в национальной системе маркировки товаров «Честный знак».

В силу п.3 ст. 3 ТР ТС 017/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности» при размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции.

В силу п.1 ст. 9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка должна содержать обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

В силу п.2 ст. 9 ТР ТС 017/2011 для одежды и изделий из меха дополнительная информация должна содержать: вид меха и вид его обработки (крашеный или некрашеный); символы по уходу за изделием; инструкцию по уходу за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.2016 № 787 утверждены правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками, согласно которым маркированные товары – это товары, маркированные пригодными контрольными (идентификационными) знаками, достоверные сведения о которых (включая описание указанных товаров) представлены в информационный ресурс маркировки.

Таким образом, под маркировкой понимаются как прикрепляемый к товару этикетка (товарный ярлык), так и контрольные (идентификационные) знаки с внесением сведений о товаре в информационный ресурс маркировки.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что сведения об обработке меха и указание на то, что мех является крашеным, имеются на этикетке товара, а также внесены в систему КАИС по товару 463010810739.

Ссылка на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 30.09.2022 № 2-1537/2022-М-775/2022, дополнительное решение того же суда от 26.01.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.043.2023 № 33-5917/ 2023 по делу с участием ФИО4 и ООО «СК Трейд» не опровергает тот факт, что сведения о крашеном мехе указаны на этикетке товара.

Из судебных актов усматривается, что иск о защите прав потребителя был удовлетворен по иному основанию - в связи с ненадлежащим качеством товара.

В настоящее время сведения о товаре (женский жакет меховой из норки 504255003, GTIN 04630108107309) в системе «Честный знак» приведены в соответствие с КАИС и содержат данные об обработке меха, а также указание на то, что мех является крашеным.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений в части несоответствия сведений КАИС со сведениями в системе «Честный знак».

Руководствуясь ст.ст.167, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к ООО «СК Трейд» об обязании прекратить противоправные действия по предоставлению потребителям недостоверной информации о товарах, в т.ч. о виде обработки меха, в соответствии с п.п.1, 2 ст. 8, п.1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.3 ст. 3, п.п.1 и 2 ст. 9 ТР ТС 017/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 г.

Судья: Тягай Н.Н.