Дело № 2-816/2025 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горчаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, просил: 4. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 235 346,32 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 22 291,36 руб.

- просроченный основной долг - 213 054,96 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 060,39 руб..

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора Номер (далее по тексту - Кредитный договор) от Дата выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 429 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых.

Обязательства банк исполнил в полном объеме.

Заемщик ФИО1 исполнял обязательства ненадлежаще, в результате чего образовалась задолженность за период с Дата по Дата (включительно) в размере 235 346,32 руб..

Дата заемщик ФИО1 умер.

Поскольку задолженность по кредиту не погашена, истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Определением суда от Дата ненадлежащий ответчик ФИО2 замене надлежащим ответчиком Территориальным управлением Росимущества в <Адрес>, как государственным органом, уполномоченным на принятие выморочного имущества в пользу Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <Адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер от Дата о предоставлении кредита в сумме 429000 руб. под 15,9 % на срок 60 месяцев с установлением ежемесячных платежей.

Обязательства банк исполнил в полном объеме.

Дата заемщик ФИО1 умер. Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Заемщик ФИО1 исполнял обязательства ненадлежаще, в результате чего образовалась задолженность в сумме в размере 235 346,32 руб., в том числе просроченные проценты - 22 291,36 руб., просроченный основной долг - 213 054,96 руб..

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

Согласно письму нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО от Дата имеется неоконченное наследственной дело Номер к имуществу ФИО1, умершего Дата.

Из наследственного дела следует, что супругой наследодателя ФИО3 и сыном наследодателя ФИО2 Дата поданы заявления об отказе от наследства по закону, по завещанию. Дата нотариусу подано заявление несовершеннолетней дочерью наследодателя ФИО4 с согласия законного представителя об отказе от наследства.

В наследственном деле имеются сведения о составе наследственного имущества – 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк:

Счет 40Номер – сумма 0,01 руб.;

Счет 40Номер – сумма 3190,87 руб.,

Счет 40Номер – сумма 0,96 руб.,

Счет 40Номер – сумма 15913,98 руб.

Из Уведомления от Дата об отсутствии сведений в ЕГРН следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО1, умершего Дата.

Из ответа ГУ МВД по <Адрес> на запрос суда от Дата следует, что за ФИО1, умершим Дата, не зарегистрировано и никогда не было зарегистрировано транспортное средство.

Согласно сведениям ФНС России на имя ФИО1, умершего Дата, открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Банк Р.С.», ПАО «Почта Банк».

В соответствии со сведениями АО «Банк Р.С.», ПАО «Почта Банк», счета на имя клиента ФИО1, умершего Дата, по состоянию на Дата имели нулевые остатки.

Из ответа на запрос суда ПАО Сбербанк от Дата следует, что на имя ФИО1, умершего Дата, в ПАО Сбербанк имеются счета с остатками:

Счет 40Номер – сумма 0,01 руб.;

Счет 40Номер – сумма 3190,87 руб.,

Счет 40Номер – сумма 0,96 руб.,

Счет 40Номер – сумма 15913,98 руб.

Доказательств наличия иного наследственного имущества истец суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представил.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве требования возврата денежных средств на банковских счетах в ПАО Сбербанк (Счет Номер – сумма 0,01 руб.; Счет Номер – сумма 3190,87 руб., Счет Номер – сумма 0,96 руб., Счет Номер – сумма 15913,98 руб.), которые в силу ст. 1152 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице уполномоченного органа - территориального управления Росимущества в <Адрес>.

С учетом этого Р.Ф. в лице уполномоченного органа - территориального управления Росимущества в <Адрес> несет обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в сумме 9552,90 руб. и за счет данного имущества.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества после смерти ФИО1, умершего Дата, в сумме 9552,90 руб. за счет наследственного имущества.

В остальной части в иске необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <Адрес> задолженность по кредитному договору Номер от Дата, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим Дата, в сумме 9552 (девять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 90 коп. за счет выморочного имущества и путем обращения на него взыскания в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО Сбербанк №Номер, Номер, Номер, Номер в общей сумме 9552,90 руб.

В остальной части в иске ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> отказать.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в <Адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) руб.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд <Адрес> в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)А.А. Емельянов

Подлинник заочного решения хранится в деле Номер