УИД 14RS0031-02-2025-000089-67

Дело № 2а-АВ-61/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Депутатский

20 октября 2025 г.

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., единолично, при секретаре судебного заседания Карташовой И.А., с участием прокурора Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Абыйского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия), межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия) о признании бездействия, выразившегося в непроведении оценки на предмет аварийности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес) и возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку этого жилого помещения и принять решение в соответствии с п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абыйского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного искового заявления прокурор указал, что в нарушение требований п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, абз. 1 п. 7, п. 44, абз. 6 п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 (далее - Положение от 28 января 2006 г. № 47), комиссией, созданной администрацией муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия) (далее - МО «Мугурдахский наслег»), по заявлению ФИО2 о проведении оценки ее жилого помещения, расположенного по адресу: адрес), не дана оценка соответствия установленным в Положении от 28 января 2006 г. № 47 требованиям, не составлен акт обследования помещения и в установленном порядке не принято одно из решений (заключение), предусмотренное п. 47 Положения от 28 января 2006 г. № 47. В этой связи, прокурор просит признать бездействия администрации МО «Мугурдахский наслег», выразившегося в непроведении оценки на предмет аварийности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес) и возложить обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку этого жилого помещения и принять решение в соответствии с п. 47 Положения от 28 января 2006 г. № 47.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия) (далее - Межведомственная комиссия).

В письменном отзыве на административное исковое заявление, глава МО «Мугурдахский наслег» указал, что с административными исковыми требованиями прокурора согласны.

Административный истец ФИО2, представители административных ответчиков глава администрации муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 и председатель Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции указанного муниципального образования ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признавалась обязательной.

В судебном заседании прокурор Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 поддержал административные исковые требования по основаниям указанным в административном исковом заявлении, и указал, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением не пропущен.

Разрешая вопрос о пропуске административным истцом срока обращения в суд, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, его должностного лица может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении своих прав, свобод и законных интересов. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

О нарушении своих прав ФИО2, в чьих интересах прокурор обратился в суд с административным иском, стало известно 29 апреля 2025 г.

ФИО2 обратилась прокурору за защитой своих прав 27 июня 2025 г., которое поступило в прокуратуру Абыйского района Республики Саха (Якутия) 30 июня 2025 г.

Административное исковое заявление прокурора в интересах административного истца ФИО2 поступило в суд 24 сентября 2025 г., то есть с пропуском срока обращения в суд, поскольку административному истцу о нарушении своих прав стало известно не позднее 30 июня 2025 г.

Вместе с тем, 31 июля 2025 г., прокурор предъявлял административному ответчику требования, связанные с пресечением нарушений прав ФИО2 (представление об устранении нарушений жилищного законодательства), явившейся впоследствии основанием для подачи административного иска.

При таких данных, суд находит причины пропуска обращения в суд уважительными и восстанавливает указанный процессуальный срок.

Суд, рассматривая административное дело по существу, выслушав объяснения прокурора в интересах ФИО2, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства по административному делу.

ФИО2 с 2015 г. является собственником адрес, расположенной по адресу: адрес).

В 2017 г. после наводнения в с. Сыаганнах указанный дом пострадал, в связи с чем, отключили тепло-водоснабжение и электричество.

1 апреля 2025 г. ФИО2 обратилась в администрацию муниципального образования по месту проживания и нахождения вышеуказанного жилого помещения в МО «Мугурдахский наслег» с заявлением о проведении оценки вышеуказанного дома на соответствие требованиям, установленным Положением от 28 января 2006 г. № 47. К заявлению ФИО2 приложила правоустанавливающие документы на квартиру.

21 апреля 2025 г. главой МО «Мугурдахский наслег» вынесено постановление об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории указанного муниципального образования. Этим же постановлением утвержден состав Межведомственной комиссии, во главе с ее председателем - заместителя главы МО «Мугурдахский наслег».

29 апреля 2025 г. на обращение ФИО2 главой МО «Мугурдахский наслег» дан письменный ответ, что Межведомственная комиссия не может провести оценку многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес), на соответствие требованиям, установленным Положением от 28 января 2006 г. № 47, так как указанный дом не состоит на балансе администрации МО «Мугурдахский наслег», является бесхозным домом, не имеет правоустанавливающих документов. При этом, заявителю предложено о возможности нанять независимого эксперта для оценки ее квартиры для получения заключения о признании квартиры (помещения) аварийным.

После обращения 27 июня 2025 г. в прокуратуру Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 за защитой жилищных прав, прокурор 9 июля 2025 г. обратился по данному вопросу в Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия).

По результатам визуального осмотра адрес) и жилого помещения, расположенного в нем, Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) 21 июля 2025 г. вынесло заключение об установлении физического износа несущих и ограждающих конструкций здания в целом и отдельных их частей, что привело к снижению уровня надежности здания, прочности и устойчивости конструкций и оснований, о чем, в этот же день данное Управление сообщило главе МО «Мугурдахский наслег».

Межведомственная комиссия должна осуществить оценку и обследование помещения в целях признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и проводить оценку и обследование на предмет соответствия жилого помещения и дома установленным в Положении от 28 января 2006 г. № 47 требованиям. Решение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). Орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии.

Вместе с тем, по заявлению ФИО2 и заключению Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) административными ответчиками оценка и обследование квартиры, расположенной по адресу: адрес Республики Саха (Якутия), на предмет соответствия жилого помещения и дома, установленным в Положении от 28 января 2006 г. № 47 требованиям, не проводилась и соответствующее решение по ним не принималось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействие административных ответчиков, выразившееся в непринятии мер по оценке жилого дома на предмет аварийности, является незаконным.

Такие выводы суда об обстоятельствах административного дела основаны на следующих доказательствах.

Так, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 8 апреля 2025 г. ФИО2 является с 25 сентября 2015 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу по адресу: адрес Республики Саха (Якутия), площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №..., на основании договора приватизации от дата

Как видно из заявления ФИО2 от 1 апреля 2025 г., она обратилась главе МО «Мугурдахский наслег» с просьбой провести оценку дома, расположенного по адресу: адрес), на соответствие требованиям, установленным Положением от 28 января 2006 г. № 47, признать его аварийным и подлежащим сносу. При этом, ФИО2 в заявлении указывает, что является собственником адрес, расположенной в этом доме и прилагает правоустанавливающие документы.

Из постановления главы МО «Мугурдахский наслег» от 21 апреля 2025 г. № 04-07 следует, что им утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории указанного муниципального образования, которое разработано в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Положением от 28 января 2006 г. № 47 и Уставом МО «Мугурдахский наслег». Этим же постановлением утвержден состав Межведомственной комиссии, во главе с ее председателем - заместителя главы МО «Мугурдахский наслег».

Как следует из ответа главы МО «Мугурдахский наслег» от 29 апреля 2025 г. на обращение ФИО2, Межведомственная комиссия не может провести оценку многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес Республики Саха (Якутия), на соответствие требованиям, установленным Положением от 28 января 2006 г. № 47, так как указанный дом не состоит на балансе администрации МО «Мугурдахский наслег», является бесхозным домом, не имеет правоустанавливающих документов, и ФИО2 предложено о возможности нанять независимого эксперта для оценки ее квартиры для получения заключения о признании квартиры (помещения) аварийным.

Из обращения 27 июня 2025 г. ФИО2 в прокуратуру Абыйского района Республики Саха (Якутия) следует, что на ее обращение от 1 апреля 2025 г. в администрацию МО «Мугурдахский наслег» о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес), являющейся ее собственностью, признать аварийным и подлежащим сносу, 29 апреля 2025 г. поступил ответ, что невозможно признать этот дом аварийным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. При этом, ФИО2 указывает, что в 2017 г. после наводнения указанный дом пострадал, стало невозможно там проживать, отключили системы жизнеобеспечения и с этого времени фактически там не проживает.

Как видно из заключения Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2025 г. № 08-02-25-19 следует, что по результатам осмотра адрес) и жилого помещения, расположенного в нем, установлен физический износ несущих и ограждающих конструкций здания в целом и отдельных их частей, что привело к снижению уровня надежности здания, прочности и устойчивости конструкций и оснований. Выявлено наличие вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан.

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства: список внутренних почтовых отправлений от 11 сентября 2025 г.; письмо Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2025 г. № 01-25-5669 в адрес главы МО «Мугурдахский наслег» о принятии мер; акт Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2025 г. № 08-10-25-115 о визуальном осмотре многоквартирного дома и жилого помещения; представление прокурора Абыйского района Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2025 г. в адрес главы МО «Мугурдахский наслег»; ответ главы МО «Мугурдахский наслег» от 4 августа 2025 г. № 08-71 на представление прокурора Абыйского района Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2025 г.; Устав МО «Мугурдахский наслег»; копия паспорта ФИО2; технический паспорт адрес, расположенного по адресу: адрес); сообщение главы МО «Мугурдахский наслег» от 10 октября 2025 г. № 10-91.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимно связанными в совокупности для разрешения заявленных требований, и доказывающими, что бездействием административных ответчиков, которое не соответствует нормативным правовым актам, нарушаются жилищные права ФИО2

При принятии решения по рассматриваемому делу суд руководствуется следующими нормативно правовыми актами.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции (п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также порядок признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, установлен Положением от 27 декабря 2019 г. № 47.

Согласно п. 7 Положения от 27 декабря 2019 г. № 47, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Решение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения.

Как следует из п. 8 Положения от 27 декабря 2019 г. № 47 орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии.

В соответствии с п. 44 Положения от 27 декабря 2019 г. № 47 процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, а также иных документов, предусмотренных абз. 1 п. 42 настоящего Положения; определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение специализированной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения; работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном п. 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению № 1 (далее - заключение); составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении проводящей обследование специализированной организации, заверенном подписью специалиста по организации инженерных изысканий, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования; принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии; передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

Из п. 47 Положения от 27 декабря 2019 г. № 47 следует, что по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

На основании изложенного, при указанных выше обстоятельствах, суд находит, что непроведение административными ответчиками оценки на предмет аварийности и непринятие решения в соответствии с п. 47 Положения от 28 января 2006 г. № 47 не соответствует нормативным правовым актам и нарушает жилищные права ФИО2, в этой связи, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом, суд считает необходимым возложить обязанность указанную в административном исковом заявлении на Межведомственную комиссию исходя из следующего.

В соответствии постановлением главы МО «Мугурдахский наслег» от 21 апреля 2025 г. № 04-07, Положением от 28 января 2006 г. № 47 и Уставом МО «Мугурдахский наслег», вопросами о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории указанного муниципального образования, занимается Межведомственная комиссия.

В соответствии с ч. 5 ст. 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие.

Пункт 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что при удовлетворении административного иска, должен быть указан способ восстановления нарушенного права, в этом случае, суд в резолютивной части должен указать на необходимость принятия уполномоченными лицами решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и срок устранения таких нарушений.

Комиссия, созданная в соответствии с постановлением главы МО «Мугурдахский наслег» от 21 апреля 2025 г. № 04-07, носит межведомственный характер, обладает собственной компетенцией, властно-распорядительными полномочиями, определенными Положением от 28 января 2006 г. № 47, принимаемые ею решения носят юридический характер, влекут правовые последствия, обязательны для органов государственной власти и местного самоуправления, юридических и физических лиц.

Тот факт, что сама по себе Межведомственная комиссия не обладает статусом юридического лица, не является основанием для вывода о невозможности возложения на нее обязанности по принятию решения, указанного в п. 47 Положения от 28 января 2006 г. № 47, так как по своей правовой природе Межведомственная комиссия соответствует признакам административного ответчика, органа власти (ст. 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), поскольку комиссия наделена отдельными публичными полномочиями, связанными с признанием помещений (многоквартирных домов) пригодными (непригодными) для проживания независимо от того, к какой форме собственности они относятся.

Учитывая, что администрация МО «Мугурдахский наслег», создавшая данную Межведомственную комиссию, не вправе подменять собой данную комиссию и принимать какие-либо решения, входящие в ее исключительную компетенцию, суд приходит выводу о том, что восстановление нарушенных прав ФИО2 может быть обеспечено только путем возложения обязанности на Межведомственную комиссию принять решение, предусмотренное п. 47 Положения от 28 января 2006 г. № 47.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Абыйского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия), межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия) о признании бездействия, выразившегося в непроведении оценки на предмет аварийности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Республики Саха (Якутия) и возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку этого жилого помещения и принять решение в соответствии с п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, удовлетворить в части.

Обязать межведомственную комиссию муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия) по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Республики Саха (Якутия), и принять решение в соответствии с п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47.

В удовлетворении административных исковых требований к администрации муниципального образования «Мугурдахский наслег» Абыйского района Республики Саха (Якутия) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

А.А. Иннокентьев

Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2025 г.