Гражданское дело № 2-198/2025

74RS0030-01-2024-004962-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу Б.Н.И., акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее - АО «КУБ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Н.И., акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз»), просило взыскать с наследников Б.Н.И. и АО «Согаз» задолженность по договору потребительского кредита № от 28 июля 2020 года в размере 430508,23 руб., из них основной долг 252159,17 руб., просроченный основной долг 174399,01 руб., просроченные проценты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года - 3950,05 руб., взыскать с наследников Б.Н.И. задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2021 года с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования в размере 20102,80 руб., из них основной долг 19820,43 руб., просроченные проценты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 282,37 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 13765,28 руб.; определить порядок исполнения решения суда, взыскать сумму задолженности, в том числе, путем полного списания денежных средств со счета №, открытого в АО «КУБ» на имя Б.Н.И., дата года рождения, умершего дата.

В обоснование иска указано, что 28 июля 2020 года между банком и Б.Н.И. был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 644992,14 руб. на срок 2194 дня по 31 июля 2026 года с платой за пользование кредитом 13 % годовых. Также 31 августа 2021 года между банком и Б.Н.И. был заключен договор потребительского кредита № с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования с установлением лимита задолженности на момент заключения договора в размере 21000 руб., на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от суммы лимита кредитования с платой за пользование кредитом в размере 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 20% по истечении льготного периода кредитования. Обязательства по кредитным договорам Б.Н.И. не выполнены. дата Б.Н.И. умер. После смерти Б.Н.И. нотариусом П.Д.Ю. открыто наследственное дело. Сведений о наследниках и о наличии наследственного имущества нотариусом не представлено. Истцу известно, что в состав наследственного имущества входят <данные изъяты>., хранящиеся на счете №, открытого в АО «КУБ» на имя Б.Н.И.

Определением суда от 10 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО1.

Протокольным определением суда от 05 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях).

Представитель истца АО «КУБ» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, АО «Согаз» надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика АО «Согаз» представил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать, поскольку банком не были предоставлены необходимые документы – посмертный эпикриз, копия амбулаторной карты, акт судебно-медицинского исследования, в связи с чем, страховая компания не имела возможности принять решение о выплате страхового возмещения, истцом правомерность заявленного требования не доказана (т.1 л.д.125-126).

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 июля 2020 года между АО «КУБ» и Б.Н.И. заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 644992,14 руб. на срок 2194 дня по 31 июля 2026 года с платой за пользование кредитом 13 % годовых. Обязательства по возврату кредита Б.Н.И. должны были исполняться ежемесячными платежами в срок по 31 число каждого месяца, в соответствии с графиком размер ежемесячного платежа 12948 руб., последний платеж 12804,66 руб. (т.1 л.д.14-20).

Также, 31 августа 2021 года между АО «КУБ» и Б.Н.И. был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования с установлением лимита задолженности на момент заключения договора в размере 21000 руб., на условиях ежемесячного погашения использованного кредита в размере 1/18 от суммы лимита кредитования с платой за пользование кредитом в размере 0% годовых в течение льготного периода кредитования и в размере 20% по истечении льготного периода кредитования, срок действия кредитной карты 60 месяцев, срок действия договора 82 месяца до полного исполнения заемщиком своих обязательств. (т.1 л.д.50-53).

Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются выписками по счету (т.1 л.д.9-13).

Обязательства по кредитным договорам Б.Н.И. не выполнены. дата Б.Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.139).

По расчету истца по кредитному договору № от 28 июля 2020 года задолженность составила 430508,23 руб., из них 252159,17 руб. основной долг, 174399,01 руб. просроченный основной долг, 3950,05 руб. просроченные проценты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года. Задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2021 года составила 20102,80 руб., из них 19820,43 руб. основной долг, 282,37 руб. просроченные проценты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.

Также установлено, что 31 декабря 2012 года между АО «СОГАЗ» и Б.Н.И. заключен договор страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № (т.1 л.д.26-30).

Согласно ст. 963 Гражданского кодекса РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховым случаем по договору, в частности, являлась смерть застрахованного лица в течение срока страхования, указанного в списке застрахованных лиц, в результате несчастного случая или заболевания, произошедшего в течение срока страхования (п.2.1.1 договора). Под заболеванием понимается впервые диагностированное в течение срока страхования заболевание застрахованного лица (кроме случаев, указанных в п.2.3 договора), при условии документального подтверждения диагноза, повлекшее за собой последствия, на случай наступления которых осуществлялось страхование. Не являются застрахованными последствия заболеваний застрахованного лица, диагностированных до начала срока страхования, в том числе носящих хронический характер (п.2.2 договора).

Не являются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболеваний, связанных с употреблением алкоголя, наркотических и токсических веществ (№ договора).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что не являются страховыми случаями события, произошедшие при нахождении застрахованного лица в состоянии алкогольного или токсического опьянения, за исключением случаев, когда застрахованное лицо было доведено до такого состояния противоправными действиями третьих лиц.

Согласно справке о смерти № причиной смерти Б.Н.И. явилось: <данные изъяты> (т.1 л.д.140).

Как следует из эпикриза посмертного, пациент Б.Н.И. поступил в <данные изъяты> дата с <данные изъяты>. <данные изъяты>

Таким образом, смерть Б.Н.И. не является страховым случаем, а АО «СОГАЗ» не является надлежащим ответчиком по делу.

После смерти Б.Н.И. у нотариуса Магнитогорского городского округа П.Д.Ю. заведено наследственное дело №, наследник умершего – <данные изъяты> ФИО1 от наследства по всем основания отказалась, иных заявлений от других наследников не поступало, наследственная масса состоит <данные изъяты> (т.1 л.д.96-99).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на день смерти за Б.Н.И. числилось <данные изъяты>. Регистрация на данное <данные изъяты> прекращена в связи со смертью Б.Н.И. Сведений о месте нахождения <данные изъяты>, у суда не имеется (т.1 л.д.114).

Остаток на счете Б.Н.И. в Банке «КУБ» (АО) № составляет <данные изъяты>.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти Б.Н.И. имущество является выморочным, поскольку наследников, принявшим наследство, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

В соответствие с ч. 1, 2 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

В соответствие с разъяснениями, изложенными в п. 34, 49, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Выморочное имущество в порядке наследования по закону, за исключением объектов недвижимого имущества и долей в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества, которое и должно отвечать по долгам наследодателя.

Вместе с тем, задолженность взыскивается с МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях за счет и в пределах стоимости выморочного имущества.

Поскольку наследники не установлены, наследственная масса состоит из <данные изъяты>, установить наличие которого невозможно.

Данное имущество является выморочным, а ответственность по долгам наследодателя несет МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях, в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору, не представлено, с ответчика МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 450 611,03 руб. (430508,23 руб. + 20102,80 руб.), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. на ответчика у суда не имеется. Оставшаяся часть понесенные истцом судебных расходов должна быть отнесена на счет последнего.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального Управления Росимущества по Челябинской и Курганской областях в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2020 года в размере 430508,23 руб., из них 252159,17 руб. основной долг, 174399,01 руб. просроченный основной долг, 3950,05 руб. просроченные проценты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года, задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2021 года в размере 20102,80 руб., из них 19820,43 руб. основной долг, 282,37 руб. просроченные проценты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Б.Н.И., умершего дата, отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Определить порядок исполнения решения суда, путем взыскания суммы задолженности, в том числе путем полного списания денежных средств со счета №, открытого в акционерном обществе «Кредит Урал Банк» на имя Б.Н.И. дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 года.