УИД 63RS0024-02-2022-000329-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2022 года с. Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Нарченковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-209/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2019 и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2019 года между истцом и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор. № что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средстве (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1050000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемшиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении 3аемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 16.03.2022 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование). об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 18.04.2022 у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 790 380 рублей 71 копейки, из которых: по кредиту 736 827,62 руб., по процентам - 50 195,27 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 975,25 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 382,57 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст.ст. 309,310, 314, 810, 811, и 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №0087-N83/02882 от 26.11.2019 в размере 790 380 рублей 71 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 103 рублей 81 копейки.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № от 26.11.2019, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1050000 рублей со сроком возврата кредита по 26.11.2024 включительно, под 17.9 % годовых. Подписав предложение, ответчик ФИО1 согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита.

Кредит в сумме 1050000 рублей предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Согласно п.6 Индивидуальных условий и п.4.1 Общих условий, заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26610 рублей, согласно графику.

Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.1 Общих условий, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

Из выписки по счету следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 18.04.2022 у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 790 380 рублей 71 копейки, из которых: по кредиту 736 827,62 руб., по процентам - 50 195,27 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1975,25 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 382,57 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и основан на договорных отношениях сторон. Доказательств недостоверности расчета задолженности, или своего расчета, ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, истец, как кредитор, имеет право на возмещение основного долга, а так же процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Во исполнение указанных положений закона истцом в адрес ответчика 16.03.2022 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 15.04.2022, которое ответчиком не было исполнено.

В силу ст. 330 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, а также платы и комиссий.

По правилам части 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Кредитным договором № от 26.11.2019, заключенным сторонами, предусмотрен иной порядок ответственности ответчика за несвоевременное исполнение взятых на себя обязательств по возврату кредита и по уплате процентов – неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, размер неустойки по условиям договора за неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и по уплате процентов, согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 18.04.2022 составил 3357,82 рублей, в том числе: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 975,25 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 382,57 руб.

Указанный размер неустойки, по мнению суда, является справедливым и соответствует последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная, согласно платежного поручения № от 05.05.2022, при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 11 103 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 807 – 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный ОВД Хворостянского района Самарской области 23.03.2006, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 790380 рублей 71 копейки, из которых: по кредиту- 736827 руб. 62 коп.; по процентам - 50195 руб. 27 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1975 руб. 25 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1382 руб.57 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11103 руб. 81 коп., а всего взыскать 801454 (восемьсот одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд Самарской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.

Судья М.Н.Макарова