Дело №
УИД 50RS0№-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 07 ноября 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 Гияса оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, <адрес>, С.РР ФИО8, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Балашихинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно обвинительного постановлению, ФИО1 обвиняется в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
«ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 оглы находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 оглы ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, направился к зданию МБУ МФЦ г.о. Балашиха, расположенному по адресу: <адрес>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратилась ранее не известные ему граждане Китайской Народной Республики ФИО9, ФИО10, Яо Ю. и гражданин Республики Таджикистан ФИО2, с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО1 оглы) месту регистрации и проживания, за денежное вознаграждение в размере 300 рублей 00 копеек, каждый. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 оглы являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО9, ФИО10, Яо Ю. и ФИО2, необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя вышеуказанных иностранных гражданин, установленного образца, заверил своей подписью. После чего, ФИО1 оглы совместно с ФИО9, ФИО10, Яо Ю. и ФИО2 проследовали в МБУ МФЦ г.о. Балашиха, по адресу: <адрес>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику МБУ МФЦ заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, а также документы на имя ФИО9, ФИО10, Яо Ю. и ФИО2, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО1 оглы) месту регистрации и проживания иностранных граждан. Таким образом, ФИО1 оглы оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин, с указанием места регистрации последнего: <адрес>, ФИО9 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Яо Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
о
Тем самым, ФИО1 оглы фиктивно поставил на учет иностранных граждан, при этом достоверно знал, что они по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, сотрудником МБУ МФЦ были отданы ФИО1 оглы отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО9, ФИО10, Яо Ю. и ФИО2, которые ФИО1 оглы передал ФИО9, ФИО10, Яо Ю. и ФИО2, а те в свою очередь за фиктивную постановку на учет ему (ФИО1 оглы) передали денежное вознаграждение в размере 300 рублей 00 копеек, каждый.После чего, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 оглы реализуя свой преступный умысел, направился к зданию МБУ МФЦ г.о. Балашиха, расположенному по адресу: <адрес>, где к нему, в вышеуказанном месте, обратились ранее не известные ему граждане Республики Азербайджан ФИО3 оглы, Республики Таджикистан ФИО4, Мир^орахимов М.М., с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания ho его (ФИО1 оглы) месту регистрации и проживания, за денежное вознаграждение в размере 300 рублей 00 копеек, каждый. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 оглы являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО3 оглы, ФИО5, ФИО6, необходимые для постановки на учет документы и заполнив бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя вышеуказанных иностранных гражданин, установленного образца, заверил своей подписью. После чего, ФИО1 оглы совместно с ФИО3 оглы, ФИО5, ФИО6, проследовали в МБУ МФЦ г.о. Балашиха, по адресу: <адрес>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику МБУ МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена вышеуказанных иностранных граждан, а также документы на имя ФИО3 оглы, ФИО5, ФИО6, свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания по его (ФИО1 оглы) месту регистрации и проживания иностранных граждан. Таким образом, ФИО1 оглы оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин, с указанием места регистрации последнего: <адрес>, ФИО7 оглы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, ФИО1 оглы фиктивно поставил на учет иностранных граждан, при этом достоверно знал, что они по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, сотрудником МБУ МФЦ были отданы ФИО1 оглы отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО3 оглы, ФИО5, ФИО6, которые ФИО1 оглы передал ФИО3 оглы, ФИО4, ФИО6, а те в свою очередь за фиктивную постановку на учет ему (ФИО1 оглы) передали денежное вознаграждение в размере 300 рублей 00 копеек, каждый.
Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 оглы нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениям на территории Российской Федерации».
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ».
Судом установлено, что преступление, инкриминируемое ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), согласно предъявленного обвинения окончено и совершено по адресу: <адрес> то есть на территории г.о. <адрес>.
В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.
Уголовным законом за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление, совершено в <адрес>, на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи 335 судебного участка Балашихинского судебного района <адрес>, настоящее уголовное дело в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, подлежит направлению для рассмотрения его по существу мировому судье № судебного участка Балашихинского судебного района <адрес>.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 236, 255 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ :
Направить уголовное дело в отношении, ФИО1 Гияса оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 322.3 УК РФ, для рассмотрения мировому судье № судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> (143902, <адрес>) по территориальной подсудности.
Меру принуждения обвиняемому ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Чистякова