РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 17 августа 2022 г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Захарова Р.П.,

при секретаре Никитине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3694/2022 по административному исковому заявлению Даниловского районного отделения службы судебных приставов к ФИО2 об ограничении в пользовании должника специальным правом в виде права на управление транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Даниловского отделения службы судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении должника – ФИО1 под следующими номерами: №. Судебным приставом-исполнителем ФИО3 установлено, что должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. По изложенным основаниям, административный истец просит суд установить временное ограничение должнику ФИО1 на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах своей неявки и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, среди прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (пункт 2 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Частью 4 статьи 67.1 приведенного Федерального закона установлены случаи, при наличии которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является выяснение необходимости в рамках исполнительного производства принять меры, направленные на понуждение ФИО1 к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. При решении вопроса о наличии такой необходимости суд в случае отсутствия предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" запретов, устанавливает факты, связанные с тем, что в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения срок должник без уважительных причин не исполнил содержащиеся в исполнительных документах требования о взыскании административных штрафов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Даниловского отделения службы судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1 под следующими номерами: №, предмет исполнения: административные штрафы за административные правонарушения в сфере дорожного движения, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 об исполнительном розыске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

Взыскателями по указанным исполнительным производствам являются: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по , УГИБДД ГУ МВД России по .

Общая сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет 82 851,61 руб.

Судом установлено, что ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о возможности временного ограничения на пользование ее специальным правом, однако мер к добровольному погашению задолженности им не принято.

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника задолженности по исполнительным документам о взыскании с административного ответчика штрафов за административные правонарушения в сфере дорожного движения, в размере, превышающем 10 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, поскольку такое ограничение направлено на побуждение должника к погашению задолженности по исполнительному производству.

Суд считает необходимым отметить, что при возникновении оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом ФИО1 не лишен возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снятии такого ограничения, представив соответствующие доказательства (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отделения службы судебных приставов к ФИО1 об ограничении в пользовании должника специальным правом в виде права на управление транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству – удовлетворить.

Ограничить в пользовании должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству (удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Р.П. Захаров