№2а-1989/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-002522-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. гор. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.М. Фаюстовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Давитян Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, в котором просит взыскать:

- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 126 руб.;

- транспортный налог за 2021-2023 год в размере 28 390 руб.;

- пени за в размере 1 970 руб. 74 коп. – начисленные на отрицательное сальдо ЕНС по налогу на имущество за 2023 год, транспортному налогу за 2021-2023 год.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, а именно квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем за 2023 год ему начислен налог на имущество в размере 5 126 руб., а также являлся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, в связи с чем налоговым органом начислен транспортный налог: за 2021 год в размере 8 330 рублей, за 2022 год в размере 8 330 рублей, за 2023 год в размере 8 330 рублей. Также административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет транспортным средством марки <данные изъяты>, г.р.з.№, в связи с чем налоговым органом за 2023 год начислен транспортный налог в размере 3 400 рублей. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 обязанность по уплате начисленных ему налогов в установленные законом сроки не исполнил, налоговым органом начислены пени на общую сумму 1 970 руб. 74 коп. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес>, по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество с ФИО1 отменен по заявлению должника, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец МИФНС № по <адрес> явку представителя в суд не обеспечил, извещен о слушании дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения в которых указал, что готов и имеет намерение оплачивать налоги, однако истец ответчика каким – либо расчетом о наличии задолженности из которого можно было бы определить за какой период и по какому имуществу начислена задолженность в размере 34 665 руб. 59 коп. не уведомил.

Учитывая надлежащее извещение сторон о слушании дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних в соответствии с положением ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункт 1 статьи 23 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Абз. 4 п. 1 ст. 397 НК РФ предусматривает, что плательщик земельного налога уплачивает указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого плательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 409 НК РФ плательщик налога на имущество физических лиц уплачивает указанный налог по месту нахождения объекта налогооблажения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до дня наступления срока платежей налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по которой за 2023 год начислен налог в размере 5 126 руб.

Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. № в связи с чем за 2023 год налоговым органом начислен транспортный налог в размере 3 400 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, г.р.з. №, в связи с чем административным истцом начислен транспортный налог за 2021 год в размере 8 330 рублей, за 2022 год в размере 8 330 рублей, за 2023 год в размере 8 330 рублей, в общей сумме транспортный налог за 2021, 2022, 2023 год начислен в размере 24 990 рублей.

Принимая меры к взысканию с административного ответчика налогов и пеней налоговой инспекцией сформированы и направлены в адрес ФИО3 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), полученное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); налоговое уведомление № от 10.102024 года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) полученное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) полученное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> принято решение № о взыскании с ФИО3 задолженности в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В апреле 2025 года МРИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Долгопрудненского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налоговой недоимки (л.д.8). Определением мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ выданный ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от административного ответчика возражений.

Обращаясь в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО3 недоимки по налогам и пеням, налоговой инспекций заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного для обращения с административным иском срока, в обоснование которого указано, что налоговой инспекцией принимались меры к взысканию недоимки, пропущенный срок для взыскания налоговой недоимки пропущен на крайне незначительный срок.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

По смыслу норм ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, оценив представленные административным истцом документы в обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, учитывая данные о получении налоговым органом определения об отмене судебного приказа, то обстоятельство, что объективные доказательства реально иной даты получения в материалы дела не представлены, срок который пропущен, то обстоятельство, что обязанностью каждого является уплата налогов суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного налоговой инспекций срока на обращение в суд и считает возможным восстановить процессуальный срок, поскольку указанное обстоятельство не может являться достаточным основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налога и пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога.

До настоящего времени требования Инспекции об уплате налогов не исполнены.

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным.

Контррасчета недоимки стороной административного ответчика не представлено, размер последней ФИО4 в судебном заседании не оспаривался.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО4 налоговой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 126 руб., транспортному налогу за 2021 год в размере 8 330 руб., за 2022 год в размере 8 330 рублей, за 2023 год в размере 8 330 рублей начисленному по транспортному средству марки <данные изъяты>, а также за 2023 год в размере 3 400 по транспортному средству <данные изъяты>, пени по указанным выше налогам в размере 1 970 рублей 74 коп., расчет которых приведен истцом в административном иске исходя из общей суммы взыскиваемых налогов – 33 516 руб.(л.д.5 оборот).

Учитывая, что административные исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по и пеней удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 126 руб., транспортному налогу за 2021-2023 год в размере 28 390 руб., пени в размере 1 970 руб. 74 коп. – начисленные на отрицательное сальдо ЕНС по налогу на имущество за 2023 год, транспортному налогу за 2021-2023 год.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.М. Фаюстова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.