УИД 04RS0007-01-2023-005083-11

Дело № 2-4950/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Центр Прогресс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Прогресс» задолженность по Кредитному договору №... от 28.04.2014г. в сумме 55 591,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 23 511,52 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 32 079,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867,74 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 28.04.2014г. между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №.... Права требования по указанному Кредитному договору 20.06.2016г. уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» по договору уступки прав требования №.... На основании договора уступки прав требования №... от 29.12.2017г. Банк передал ООО «ИСКАНДЕР» право требование по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования ... от 30.09.2019г. передано ООО «Альтима» право требования по рассматриваемому кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №... от 01.11.2020г. ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору. Согласно раздела ... Кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 80 000 руб. с установлением процентной ставки за первый день пользования кредитом в размере 3,5% за последующий срок пользования кредитом 19,65% годовых. Срок возврата кредита: 27.04.2017г. Ответчик нарушал условия заключенного Кредитного договора. По состоянию на 13.03.2023г. за ответчиком числится задолженность по кредиту за период с 12.06.2017г. по 13.03.2023г. в сумме 55 591,14 руб., в том числе: 23 511,52 руб. просроченная ссудная задолженность, 32 079,62 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом заказным письмом на адрес регистрации ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2014г. между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №...

Права требования по указанному Кредитному договору 20.06.2016г. уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» по договору уступки прав требования №.... На основании договора уступки прав требования №... от 29.12.2017г. Банк передал ООО «ИСКАНДЕР» право требование по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования ... от 30.09.2019г. передано ООО «Альтима» право требования по рассматриваемому кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №... от 01.11.2020г. ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору.

Согласно раздела ... Кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 80 000 руб. с установлением процентной ставки за первый день пользования кредитом в размере 3,5%, за последующий срок пользования кредитом 19,65% годовых. Срок возврата кредита: 27.04.2017г.

Ответчик нарушал условия заключенного Кредитного договора. По состоянию на 13.03.2023г. за ответчиком числится задолженность по кредиту за период с 12.06.2017г. по 13.03.2023г. в сумме 55 591,14 руб., в том числе: 23 511,52 руб. просроченная ссудная задолженность, 32 079,62 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования ООО «Центр Прогресс» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 591,14 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Центр Прогресс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Прогресс» задолженность по Кредитному договору №... от 28.04.2014г. в сумме 55 591,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 23 511,52 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 32 079,62 руб., а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Прогресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867,74 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2023г.

Судья О.В. Мотошкина