Дело №2-1736/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 31 октября 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство на имущество, в том числе на имущество в виде земельного участка <адрес>

Он является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 принявшим наследство, им были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания за ним, как за лицом, принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда,

Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом в силу части 3 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области № от 16 декабря 1992 года ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок <адрес>, что следует из свидетельства о праве собственности №.

Согласно данных, представленных Управлением Росреестра по Волгоградской области, сведения о правообладателе земельного участка <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО1 являются детьми ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № усматривается, что наследниками, принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, являются его сыновья истец ФИО1 и ответчик ФИО1

Земельный участок <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, включен не был, ввиду того, что право ФИО2 на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости регистрации права ФИО2 на спорное недвижимое имущество, его право собственности, возникшее на основании распорядительного акта органа местного самоуправления, не отменяет.

Тогда как принятие истцом ФИО1 части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, согласно справке ТСН «Виновские дачи», принявшим в управление имущество общего пользования СНТ «Мичуринец-2» на основании протокола общего собрания членов СНТ «Мичуринец-2» от 28 февраля 2022 года, членской книжке, участок № находится в пользовании истца ФИО1 с момент смерти ФИО2, который несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что истец ФИО1 принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, в том числе и фактически принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют. Тогда как второй наследник ФИО2 – ответчик ФИО1 прав на указанный земельный участок в порядке наследования не заявляет, представил заявление, в котором против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО1, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова