УИД 32RS0010-01-2022-000560-95
Дело № 2-580/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Арестовой О.Н.,
при секретаре Хромариной С.С.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Брянское отделение № (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 114 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование им на установленных договором условиях. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
По указанным основаниям истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 292 руб. 43 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 988 руб. 77 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, подтвердила факт заключения кредитного договора. Дополнительно пояснила, что задолженность образовалась в связи с временными финансовыми трудностями.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 114 000 руб., на срок 60 мес., под процентную ставку 19,900 % годовых (л.д. 25-27).
Обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены, что следует из лицевого счета заемщика (л.д. 22-23).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условия «Потребительского кредита» заемщик обязан произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 013 руб. 96 коп., рассчитанных по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования.П. 12 кредитного договора предусмотрено, что, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком проигнорировано (л.д. 32).
Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 292 руб. 43 коп. - задолженность по процентам.
Расчет истца суд находит правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства РФ, ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности суду не представлено.
Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требование истца в части расторжения договора потребительского кредита заключенного между банком и ФИО1, суд приходит к следующему.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так как, неполучение процентов за пользование кредитом и невозврат суммы основного долга существенно отражается на интересах банка, суд удовлетворяет требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между банком и ответчиком ФИО1
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 988 руб. 77 коп. (л.д. 7, 24).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Брянское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 292 руб. 43 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины 6 988 руб. 77 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 20.09.2022 года.
Председательствующий О.Н. Арестова