РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело №2-122/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к администрации муниципального образования «Город Астрахань о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 16 апреля 2021г. между ними и ФИО2 заключен кредитный договор №318764 на сумму 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,7% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик прекратил исполнять свои обязательства в связи с чем на 07 июня 2022г. образовалась задолженность в размере 108828,25 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту 93760,06 руб., проценты за пользование кредитом 15068,19 руб.. В последующем им стало известно, что 10 сентября 2021г. ФИО2 скончалась, наследники по закону или по завещанию к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. При этом ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат: 6/45 доли жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Исходя из того, что срок принятия наследства на сегодняшний день истек наследственное имущество является выморочным и переходит в собственность муниципального образования «<адрес>». В связи с указанными обстоятельствами просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» в их пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 108828,25 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3376,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что 16 апреля 2021г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 и ФИО2 заключен кредитный договор №318764 на сумму 100 000 рублей под 19,7% годовых сроком на 36 месяцев.

Денежные средства по кредитному договору ФИО2 получены, что подтверждается представленными документами.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик прекратил исполнять свои обязательства в связи с этим по состоянию на 07 июня 2022г. образовалась задолженность в размере 108828,25 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту 93760,06 руб., проценты за пользование кредитом 15068,19 руб.. Расчет задолженности судом проверены, ошибок в нем не выявлено.

Также судом установлено, что 10 сентября 2021г. ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №854791 от 21 сентября 2021г., выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области.

Исходя из представленных документов после смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество: 6/45 доли жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Также судом установлено ФИО2 являлась собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Также судом установлено, что сособственником данного жилого дома является дочь ФИО2 ФИО5, в виде ? доли домовладения. Названные обстоятельства подтверждаются актовой записью о рождении №645 от 22.09.1998 и Выпиской из ЕГРН от 01.03.2023.

Судом установлено, что ФИО5 31.08.2019 вступила в брак со ФИО6, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО7 Названные обстоятельства подтверждаются запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО4 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после своей матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно сообщению Нотариальной палаты Астраханской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. не значится.

Вместе с тем судом установлено, что после смерти ФИО2 наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после ее смерти, является ее дочь ФИО4, которая является сособственником жилого <адрес> в <адрес> и фактически в нем проживет. Однако истцом требования к данному лицу не предъявлены.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выморочного недвижимого имущества, перешедшего после смерти ФИО2 в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань» не имеется и в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме, поскольку данный ответчик не является надлежащим ответчиком.

При этом, истец не лишен возможности предъявления данных требований к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

Судья: