Решение по делу № 2-1-5393/2023 от 07.08.2023 | Калужский районный суд (Калужская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела видно, что решением Суворовского районного суда Тульской области по делу № 2-446/2019 от 17.10.2019 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки по договору

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оснований для удовлетворения иска суд не усматривает в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд отказывает в полном объеме в удовлетворении требований о взыскании денежных средств и компенсации морального

Резолютивная частьитоговое решение суда

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать.

40RS0001-01-2023-003736-75 Дело № 2-1-5393/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 07 августа 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в данным иском, указав в обоснование, что ответчику в рамках исполнительного производства передана квартира стоимостью 515610 руб., тогда как размер задолженности по решению суда от 26.12.2019 года меньше на 91610 руб. Указанная разница ей не возвращена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика 91600 руб., 13740 руб. – размер инфляции 15% от суммы долга, компенсацию морального вреда 300000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, как необоснованные.

Представитель третьего лица ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Суворовского районного суда Тульской области по делу № 2-446/2019 от 17.10.2019 года по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога и по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными сделок (договора купли-продажи и залога недвижимого имущества), совершенных под влиянием обмана постановлено : Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 27.12.2016 года в размере 335200 рублей, неустойку 15000 руб., госпошлину 6552 рубля, оплату услуг представителя 15000 руб., оплату услуг оценки 5000 руб., а всего взыскать 376752 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога – имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 – квартиру по адресу : <...>, определив способ продажи – с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога 674000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными сделок (договора купли-продажи и залога недвижимого имущества), совершенных под влиянием обмана, отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26.12.2019 года решение суда от 17.10.2019 года в части взыскания в пользу ФИО3 в пользу ФИО2 неустойки изменено, размер взысканной неустойки увеличен с 15000 рублей до 63000 рублей.

Правила реализация имущества определены в ст. 87 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из ч.12 ст. 87 указанного Закона следует, что нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

На основании исполнительного листа, выданного судом по данному делу, ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области 03.02.2020 года возбуждено исполнительное производство № № предмет исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее должнику ФИО2 – квартиру по адресу : <адрес>, сумма долга 424752 руб.

В порядке ст. 87 Закона об исполнительном производстве указанная квартира как нереализованное имущество по акту приема-передачи от 12.08.2021 года передана взыскателю ФИО3, стоимость имущества определена в размере 515610 руб.

29.12.2021 года исполнительное производство № № окончено, требования исполнительного документа выполнены должником в полном объеме 424752 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указала, что поскольку разница между стоимостью квартиры, переданной ФИО3 в счет долга, составляет 91610 руб., данная сумма подлежит взысканию с последней в соответствии с требованиями ст. 87 ч.12 Закона об исполнительном производстве.

Оснований для удовлетворения иска суд не усматривает в связи со следующим.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2020 года Суворовским районным судом Тульской области по делу № 13-34/2020 был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 судебных расходов в размере 7000 рублей.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области 18.12.2020 года возбуждено исполнительное производство № №, которое окончено 12.08.2021 года в связи с полным исполнением должником требований исполнительного документа.

Также, 29.10.2020 года Суворовским районным судом Тульской области по делу № 13-59/2020 был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 индексации присужденных денежных сумм 18784,09 руб., судебных расходов в размере 2000 рублей.

Также, 23.03.2021 года Суворовским районным судом Тульской области по делу № 13-24/2021 был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 индексации присужденных денежных сумм 11608,09 руб

На основании указанного исполнительного листа ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области 16.07.2021 года возбуждено исполнительное производство № №, которое окончено 12.08.2021 года в связи с полным исполнением должником требований исполнительного документа.

Также, 01.07.2021 года Суворовским районным судом Тульской области по делу № 13-71/2021 был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 индексации присужденных денежных сумм 11472,62 руб.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области 16.07.2021 года возбуждено исполнительное производство №№, которое окончено 12.08.2021 года в связи с полным исполнением должником требований исполнительного документа.

Также, 25.06.2021 года Суворовским районным судом Тульской области по делу № 2-548/2021 был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 27774,71 руб., расходов по оплате госпошлины 428 руб., расходов по оплате услуг представителя 20000 руб.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области 28.07.2021 года возбуждено исполнительное производство №№, которое окончено 12.08.2021 года в связи с полным исполнением должником требований исполнительного документа.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканнию с ФИО2 в пользу ФИО3 на основании вышеуказанных решений и определений суда составила 523819,51 руб., при этом исполнительные производства окончены фактическим исполнением.

Как следует из информации, предоставленной суду ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области от 28.07.2023, в ОСП 09.08.2021 года поступило заявление взыскателя ФИО3 о принятии в собственность залогового имущества должника - квартиры по адресу : <адрес> по цене 515610 руб. в счет погашения задолженности ФИО2 в общей сумме 523819,51 руб. по исполнительным производствам №№

Задолженность ФИО2 по исполнительным производствам №№ в общей сумме 523819 руб. была зачтена в счет переданного взыскателю ФИО3 имущества - квартиры по адресу : <адрес>, по цене 515610 руб.

Доказательств иного истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, стоимость нереализованного имущества должника составляет 515610 руб. при общей сумме задолженности 523819 руб., что свидетельствует об отсутствии у ФИО3 обязанности по перечислению истцу денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в полном объеме в удовлетворении требований о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.08.2023 года

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна